Και η μηχανή είναι οικονομική η άτιμη. Ξεχνάς να προσγειωθείς.
Με αφορμή την παραπάνω διαπίστωση του φίλου Κώστα, θα ήθελα να διευκρινήσω τα εξής:
Η απόδοση του καύσιμου σε θερμίδες είναι η ίδια άσχετα σε ποιόν κινητήρα καίγεται.
Ολοι οι κινητήρες με τον ίδιο κυβισμό, και εφ' όσον αναρροφούν τον αέρα με ατμοσφαιρική πίεση, στις ίδιες στροφές θα έπρεπε να έχουν την ίδια ογκομετρική απόδοση. Το ότι δεν έχουν οφείλεται σε διαφορετικά χρονίσματα, και λοιπές σχεδιαστικές διαφορές, που σε άλλους προλαβαίνει να γεμίσει καλύτερα ο κύλινδρος με νέο καύσιμο, και σε άλλους δεν προλαβαίνει.
Το πόσο καύσιμο καταναλώνει ο κάθε κινητήρας συγκριτικά με άλλον ίδιου κυβισμού, οφείλεται κυρίως στην αναρροφητική του ικανότητα, που και αυτή με τη σειρά της οφείλεται (εκτός άλλων σχεδιαστικών παραμέτρων) στην διατομή του καρμπυρατέρ. Εννοούμε την ελεύθερη διατομή, όταν αφαιρεθεί η διατομή του spraybar, όσο αυτό υπεισέρχεται μέσα στο χωνί.
Ετσι μεγαλύτερη διάμετρος/διατομή καρμπυρατέρ, μειώνει την αναρροφητική ικανότητα, δηλαδή να τραβήξει καύσιμο από μεγάλη μανομετρική διαφορά, αλλά επιτρέπει να μπει περισσότερος αέρας, και φυσικά αυτός θα συνδυαστεί με άνοιγμα της μεγάλης βελόνας για να μπεί και περισσότερο υγρό καύσιμο, για να διατηρηθεί η ίδια αναλογία.
Αλλά ούτε και αυτό συμβαίνει πάντα στην πράξη. Επειδή όταν καις πολύ περισσότερο μίγμα αέρα-καυσίμου αυξάνει η ισχύς, μπορείς να ανοίξεις λίγο περισσότερο την βελόνα, για να έχεις την ίδια ισχύ, με πριν με πλουσιότερο μίγμα, άρα με μεγαλύτερη κατανάλωση καυσίμου.
Αρα να θυμάστε ότι μεγαλύτερη κατανάλωση μεταξύ κινητήρων ίδιου κυβισμού, σημαίνει είτε μεγαλύτερη ισχύς, είτε πιό κρύα λειτουργία.
Μικρή κατανάλωση, μάλλον σημαίνει πολύ πτωχό μίγμα, ή πολύ μικρή διάμετρο καρμπυρατέρ, που δεν επιτρέπει να μπει και να καεί μεγαλή ποσότητα καυσίμου, άρα αναγκάζει να σφίξεις ακόμα περισσότερο τη βελόνα σε μιά λανθασμένη προσπάθεια να πάρεις έτσι μεγαλύτερη ισχύ.
Καταλήγεις δηλαδή να έχεις π.χ. μία 40άρα, που να καίει και να αποδίδει όσο μία 35άρα. Ετσι είναι πράγματι οικονομική.