Αγαπητέ demhat,
διάβασε γενικά για τις μπαταρίες στο
http://jkon.aeromodelling.gr/ninter-073a.htmΒάζοντας 3 στοιχεία αντί για 2, το μοτέρ τροφοδοτείται με μεγαλύτερη τάση, και θα πάρει περισσότερες στροφές. Αν αφήσεις την ίδια έλικα θα περάσουν πολύ περισσότερα αμπέρ, άρα στο μοτέρ θα εισάγεται πολύ μεγαλύτερη ισχύς, και ίσως να μην αντέξει την θερμοκρασία που θα αναπτυχθεί. Αρα σαν κανόνας, όποτε αυξάνουμε την τάση, μειώνουμε το φορτίο ανάλογα.
Αν τραβάς περισσότερα αμπέρ, για να διατηρήσεις τον χρόνο πτήσης θα χρειαστείς στοιχεία με μεγαλύτερη χωρητικότητα (αλλά και για τον λόγο ότι τα μεγαλύτερα μπορούν να δώσουν ευκολώτερα το ρεύμα που χρειάζεται).
Εν γένει η παραγωγή έργου (προώθηση του αεροπλάνου) εξαρτάται από την ενέργεια της μπαταρίας (που ισούται με το γινόμενο τάση Χ χωρητικότητα).
Ο χρόνος πτήσης υπολογίζεται με τον τύπο: χωρητικότητα σε αμπερώρια Χ 60 / αμπέρ λειτουργίας
Παράδειγμα αν η μπαταρία είναι π.χ. 1200 mAh = 1,2 Ah και το μέσο ρεύμα εκφόρτισης στην πτήση είναι π.χ. 8 Αμπέρ
1,2Χ60/8=9 λεπτά
Δεν ξέρω ποιός σου ανέφερε το μέγεθος μοτέρ 480, αλλά το συμβατικό 480 ζύγίζει 150 γραμμάρια με τον μειωτήρα. Είναι πολύ μεγάλο μοτέρ για οιοδήποτε από τα δύο αερομοντέλα που ανέφερες. Ξέχνα το.
Καμμία αντίρρηση για το inrunner με μείωση.
Εν γένει για να αποφύγουμε βλάβη στον άξονα σε περίπτωση πτώσης, ο νομέας που βιδώνεται το μοτέρ πρέπει να είναι ασθενικός, είτε να σπάει ο ίδιος, είτε να ξεκολλάει εύκολα στην επαφή με το έδαφος.
Η τιμή σε Αμπέρ που αναγράφουν τα ESC είναι πράγματι αυτό που λές, το μέγιστο για συνεχή λειτουργία και το μέγιστο για βραχύχρονη λειτουργία. Μπορούν να λειτουργήσουν σε χαμηλότερες εντάσεις χωρίς πρόβλημα, αλλά... αυτό να γίνει με μικρότερη τάση, ή με μικρότερο φορτίο, όχι να κρατάς το στικ του πομπού στη μέση.
Το μεγαλύτερο ESC είναι ογκοδέστερο, βαρύτερο, και ακριβότερο.
Αυτό που πρέπει να προσέχεις στα ESC για τριφασικά είναι το συνολικό μήκος των καλωδίων , μαζί με τους συνδέσμους της μπαταρίας να είναι πολύ κοντό, για να μη καούν οι πυκνωτές στην είσοδό του.
jkon