Aeromodelling GR  
For Greek Aeromodellers and our friends worldwide E-mail E-mail
309.909 μηνύματα σε 12.394 θέματα από 6.318 Μέλη / Τελευταίο μέλος: Clubdim
Καλώς όρισες, Επισκέπτη. Παρακαλούμε συνδεθείτε ή εγγραφείτε.
Χάσατε το email ενεργοποίησης;
Δευτέρα, 10 Αυγ 2026, 12:41:29

Σύνδεση με όνομα, κωδικό και διάρκεια σύνδεσης
Αναζήτηση:     Σύνθετη αναζήτηση
Ελληνικά English en Français in Deutch in Italiano
Καλώς όρισες, Επισκέπτη. Παρακαλούμε συνδεθείτε ή εγγραφείτε.
Χάσατε το email ενεργοποίησης;
Δευτέρα, 10 Αυγ 2026, 12:41:29

Σύνδεση με όνομα, κωδικό και διάρκεια σύνδεσης
    Πρόσφατα θέματα
    από Markhelis
    [Χθες στις 23:48]

    από TheLurker
    [Χθες στις 12:27]

    από Stargazer
    [Πέμπτη, 6 Αυγ 2026, 16:11:02]

    [Δευτέρα, 3 Αυγ 2026, 22:09:24]

    από dominicm
    [Δευτέρα, 3 Αυγ 2026, 17:14:50]

    από Stargazer
    [Δευτέρα, 3 Αυγ 2026, 11:39:19]

    από UH-1H
    [Κυριακή, 2 Αυγ 2026, 19:09:57]

    από Stargazer
    [Κυριακή, 2 Αυγ 2026, 14:58:46]

    από dominicm
    [Πέμπτη, 30 Ιουλ 2026, 19:33:58]

    από topg
    [Τρίτη, 28 Ιουλ 2026, 23:44:11]

    [Τρίτη, 28 Ιουλ 2026, 13:05:46]

    [Δευτέρα, 27 Ιουλ 2026, 00:40:02]

    από CMarkop
    [Κυριακή, 26 Ιουλ 2026, 19:35:11]

    από dominicm
    [Σάββατο, 25 Ιουλ 2026, 18:55:09]

    [Σάββατο, 25 Ιουλ 2026, 12:40:03]
    Google search


    WWW
    Aeromodelling GR
    Μέλη
    Σύνολο μελών: 6318
    Τελευταίο: Clubdim
    Στατιστικά
    Σύνολο μηνυμάτων: 309909
    Σύνολο θεμάτων: 12394
    Online σήμερα: 119
    Online έως τώρα: 1547
    (Πέμπτη, 25 Ιουν 2026, 09:39:30)
    Συνδεδεμένοι χρήστες
    Μέλη: 2
    Επισκέπτες: 75
    Συνολικά: 77
    Στυλ εμφάνισης

    Σελίδες: 1 2 [3] 4 5 6     Κάτω
    Εκτύπωση
    Αποστολέας Θέμα: Ατυχημα με ηλεκτρικο.  (Αναγνώστηκε 15020 φορές)
    rc
    Aeromodeller Full Member
    ***
    Αποσυνδεδεμένος Αποσυνδεδεμένος

    Μηνύματα: 127

    ¡kato ouɐ oɯsoʞ uoʇ ouɐʞ ɐu ıǝsǝɹɐɯ


    « Απάντηση #30 στις: Τρίτη, 2 Δεκ 2008, 15:38:50 »

    φίλε r/c ποιο σύστημα έχεις που χρησιμοποιεί assan αν επιτρέπεται?
    γιατί και γω assan εχω και ομολογώ ότι δεν το γνώριζα αυτό με το failsafe.
    όπως και να χει το failsafe ρυθμίζεται από τον πομπό αλλα την τελευταία κουβέντα
    την λέει πάντα ο δέκτης είτε pcm είτε 2.4
    αδέρφια προσεχτικά πάντα και καλές προσγειώσεις  Thumbs up

    Tο failsafe δεν ρυθμίζεται από το μενού του πομπού αν το module δεν είναι ίδια μάρκα με τον πομπό.

    Τι εννοείς ποιο σύστημα έχω: ένα module Assan 2.4GHz v1 για JR και δέκτες 7κάναλους του φτηνούς με τα κοντά κεραιάκια. Και μιας και το ανέφερες για να δεις ότι πρέπει να έχουμε τα μάτια μας 14 και ότι η γνώση σώζει, να σου πώ ότι σε αυτά τα δεκτάκια που φαινομενικά έχουν 2 κεραιάκια, το ένα είναι για βιτρίνα μόνο και δεν λειτουργεί μιας και οι φίλοι μας οι κινέζοι το έχουν συνδέσει στο GND!!! Απλά το έβαλαν επειδή τα ανταγωνιστικά συστήματα είχαν 2. Επειδή λοιπόν αυτό είναι μονόπολο το έβαλα όπως ανέφερα στην μπροστινή κάτω πλευρά του ελικοπτέρου κατακόρυφα.
    « Τελευταία τροποποίηση: Τρίτη, 2 Δεκ 2008, 18:19:19 από rc » Καταγράφηκε

    ¡kato ouɐ oɯsoʞ uoʇ ouɐʞ ɐu ıǝsǝɹɐɯ
    vtr
    Aeromodeller Hero Member
    *****
    Αποσυνδεδεμένος Αποσυνδεδεμένος

    Μηνύματα: 4.577


    α........ ρε και να ειχα τα 3 ΧΧΧ...


    « Απάντηση #31 στις: Τρίτη, 2 Δεκ 2008, 15:43:53 »

    Φίλε vtr, δεν είπαμε SONY και καλά να το δοκιμάσεις εσύ.

    Εγώ τό έχω δοκιμάσει έτσι και αλλιώς φίλε rc, γιαυτό και παρέθεσα τήν γνώμη μου.
    Αλλωστε ένα βιντεάκι  δέν είναι πρόβλημα.
    Καταγράφηκε

    Sponsored by: nemhobby.com 

    Αντώνης Σπύρου
    Aeromodeller Full Member
    ***
    Αποσυνδεδεμένος Αποσυνδεδεμένος

    Μηνύματα: 210



    « Απάντηση #32 στις: Τρίτη, 2 Δεκ 2008, 16:37:59 »

    Απο ότι διαβάζω πάντως στην Futaba με το module τους ισχύει ότι και στο PCM για το fail safe

    Antonis
    Καταγράφηκε
    rc
    Aeromodeller Full Member
    ***
    Αποσυνδεδεμένος Αποσυνδεδεμένος

    Μηνύματα: 127

    ¡kato ouɐ oɯsoʞ uoʇ ouɐʞ ɐu ıǝsǝɹɐɯ


    « Απάντηση #33 στις: Τρίτη, 2 Δεκ 2008, 16:40:21 »

    Απο ότι διαβάζω πάντως στην Futaba με το module τους ισχύει ότι και στο PCM για το fail safe

    Antonis

    Δεν το ήξερα αυτό! Ευχαριστώ για την συμπλήρωση. (τροποποίησα και τα παραπάνω που είχα γράψει ότι δεν γίνεται αυτό)

    Έκανα και γω το ψάξιμο μου και είδα ότι όντως υπάρχουν modules της Futaba που αν μπουν σε Futaba μπορούν να καθορίσουν το failsafe από το μενού τους. Τουλάχιστον αυτό κατάλαβα από τα λίγα που διάβασα στο manual. Πολύ καλό! Μπράβο στη Futaba!  Thumbs up (αν και είμαι φίλος των Graupner)
    « Τελευταία τροποποίηση: Τρίτη, 2 Δεκ 2008, 18:20:53 από rc » Καταγράφηκε

    ¡kato ouɐ oɯsoʞ uoʇ ouɐʞ ɐu ıǝsǝɹɐɯ
    Dimhack
    Aeromodeller Hero Member
    *****
    Αποσυνδεδεμένος Αποσυνδεδεμένος

    Μηνύματα: 1.441



    « Απάντηση #34 στις: Τρίτη, 2 Δεκ 2008, 16:57:46 »

    Καταρχήν περαστικά στο φίλο μας και από μένα. Θα ήθελα να πω και τις δικές μου εκδοχές για την περίπτωση:

    -- Εγώ έχω 2.4GHz Assan και ο δέκτης κρατάει ως failsafe τη θέση των στίκ κατά το άνοιγμα του πομπού. Αν λοιπόν κάνω το λάθος να έχω τα στικ σε μη μηδενική θέση κατά το άνοιγμα, τότε αποθηκεύεται ως failsafe στο γκάζι κάποια τιμή διάφορη του μηδενός και μετά αν κλειδώσει το ελικόπτερο αντί να κόψει γκάζι δίνει!!! Δεν ξέρω τι γίνεται σε δέκτες DX7, αλλά μπορείτε να ψάξετε στο ίντερνετ για τέτοια λειτουργία και να μας πείτε. Αν και η DX7 δουλεύει έτσι τότε μάλλον είχατε γκάζι όταν ανοίξατε και μετά μπορεί να χάθηκε το λινκ και να μπήκε failsafe όπου δόθηκε αυτόματα γκάζι.

    -- Κάποια άλλη φορά έτυχε  σε ένα φίλο ακριβώς το περιστάτικό που σας έτυχε κι εσάς, σε ένα Gaui 550. Ξαφνικά και χωρίς προειδοποίηση άρχισε να γκαζώνει μόνο του, κάτι που τελικά είχε ως συνέπεια να σπάσει το μοντέλο. Το φαινόμενο αυτό το αναπαράγαμε και χωρίς να συμπλέκει το μοτέρ στο κεντρικό γρανάζι για λόγους ασφαλείας. Η εξήγηση που δώσαμε τότε ήταν προβληματικό ESC, μιας και ο δέκτης ήταν PCM και δεν θα μπορούσε να μεταδώσει ψευδή δεδομένα. Ο φίλος πρέπει να δοκίμασε και άλλο ESC αλλά δεν ξέρω αν τελικά έφταιγε αυτό. Θα τον ρωτήσω και θα σας πω.

    -- Μια άλλη εξήγηση είναι να είχατε κινητό δίπλα στον πομπό (όχι στο δέκτη). Ο πομπός μπορεί να επηρεαστεί στιγμιαία και να στείλει αλλαγμένους παλμούς στο τμήμα εκπομπής! Εγώ αφήνω το κινητό στο αμάξι παρά στην τσέπη μου. Στην περίπτωση που ανέφερα παραπάνω με το Gaui 550 κάναμε και αυτό το πείραμα βάλαμε το κινητό δίπλα στον πομπό και το καλέσαμε. Δεν συνέβη όμως κάτι.

    -- Τώρα ως προς αυτό που λέει ο φίλος Dimhack:
    Παράθεση
    όσον αφορά το πρόβλημα και το πως έγινε, ενημέρωσε μας σε πια περιοχή πέταγες πιθανόν να ήταν παρεμβολή από κινητή τηλεφωνία ανεπίσημα λειτουργούν κεραίες κινητής στα 2.4 από τις 12/11/2008 όταν θα έχω χαρτί επίσημο θα κάνω γενική ενημέρωση
    Φίλε Dimhack σου είχα ξαναπεί επειδή το ξανασυζητήσαμε ότι δεν υπάρχει πρόβλημα από αυτό. Γιατί να μας πειράξει μια κεραία στα 2.4 όταν μια πολυκατοικία μπορεί να έχει 10 routers με wifi ενεργούς? Σε καμία περίπτωση ένας δέκτης 2.4GHz δεν μπορεί να μεταδώσει αλλοιωμένα δεδομένα γιατί κάνει CRC σε κάθε πακέτο. Η μόνη περίπτωση να προκληθεί ατύχημα με 2.4GHz είναι να ενεργοποιηθεί ένα κακά ορισμένο failsafe.

    Επίσης να αναφέρω ότι ο δικός μου δέκτης 2.4 έχει κλειδώσει 3 φορές. Και οι τρεις είχαν ακριβώς τα ίδια χαρακτηριστικά: πετούσα το trex 450 1,5 μέτρο μακριά από μένα σε ύψος 1 μέτρο πάνω από το έδαφος. Εκεί σε μια συγκεκριμένη περιοχή έτρωγε κλείδωμα.

    Η δική μου ερμηνεία είναι η εξής:
    επειδή τα 2.4 έχουν πολύ μικρό μήκος κύματος είναι σημαντικό η κεραία (-ες) του δέκτη να τοποθετούνται σωστά. Σωστά πρέπει να τοποθετείται και η κεραία του πομπού. Ο πομπός πρέπει ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ να έχει την κεραία κατακόρυφα!!!! αν βρίσκεται σε module από πίσω βρείτε τρόπο είτε με προέκταση είτε κρατώντας τον πομπό κατακόρυφο η κεραία να είναι κάθετη στο έδαφος, δηλαδή κατακόρυφη!!!

    Για τον δέκτη έχω να πω τα εξής. Σε αεροπλάνα δεν υπάρχει μεγάλο πρόβλημα ως προς τη θέση γιατί το αεροπλάνο κινείται συνεχώς και επομένως και από σημείο παρεμβολής να περάσει σύντομα θα βρεθεί σε σημείο καλής λήψης και θα λάβει σωστά τα δεδομενα. Το failsafe δεν ενεργοποιείται ακαριαία, αλλά μετά από ένα ορισμένο χρονικό διάστημα. Για τους δικούς μου δέκτες το διάστημα αυτό είναι 0,5 sec.

    Για τα ελικόπτερα τα πράγματα είναι πιο δύσκολα. Καταρχήν τα ελικόπτερα αιωρούνται και επομένως μπορεί να τύχει να αιωρηθεί σε σημείο παρεμβολής (όπως μου έτυχε εμένα και κλείδωσε ο δέκτης). Λόγω αιώρησης το μοντέλο δεν φεύγει από το σημείο παρεμβολής και άρα δεν έχει την ευκαιρία να πάρει σωστά τα δεδομένα. Αυτός είναι και ο λόγος που το ελικόπτερό μου δεν έχει κλειδώσει ποτέ σε πορεία ακόμα και 100 μέτρα μακριά παρά μόνο σε αιώρηση.

    Η τοποθέτηση των κεραιών του δέκτη πρέπει να γίνεται ως εξής: Αν η κεραία είναι μονόπολο τότε πρέπει υποχρεωτικά να τοποθετείται κατακορυφα. Στο ελικόπτερο μου αρχικά την είχα βάλει στη μύτη του ελικοπτέρου οριζόντια. Τώρα την έχω κατακόρυφη προς τα κάτω από το άνοιγμα που έχει το canopy του trex. Θυμίζει τα μουστάκια των πετρόψαρων αν έχετε δει. Αυτό το σημείο θεωρώ ότι είναι το καλύτερο γιατί το σήμα δεν συναντά μεταλλικά ή carbon εμπόδια μπροστά του στην πορεία του προς τον δέκτη. καλό σημείο είναι και το σημείο μπροστά από το swashplate, αν και πιο δύσκολο στην τοποθέτηση.

    Αν οι δέκτες έχουν 2 μονόπολα ή 2 δίπολα τα πράγματα σίγουρα είναι πιο καλά γιατί πιάνουν περισσότερες πολώσεις. Στα 2 δίπολα φροντίστε να τα τοποθετήσετε κάθετα μεταξύ τους ώστε να πιάσετε όλες τις πολώσεις. Στα 2 μονόπολα προτείνω διάταξη 90 μοιρών μεταξύ τους, ώστε πάλι να πιάσετε και τις δύο πολώσεις.

    Κάτι άλλο που πρέπει να προσέξετε είναι η θέση του δέκτη ως προς το speed control. Και αυτό είναι υψίστης σημασίας. Ο δέκτης πρέπει να μπαίνει όσο πιο μακριά γίνεται από speed control και μοτέρ. ΕΙδικά για Trex 450 που το έχω μελετήσει το θέμα η καλύτερη θέση που έχω βρει είναι όσο το δυνατόν πιο κοντά στη μύτη του canopy. To ESC το βάζω στο πίσω μέρος του πλαισίου ωστε να πιάνει λίγη ροή αέρα από τον ανεμιστήρα του κεντρικού γραναζιού.

    Μια φορά συνάντησα έναν μοντελιστή ο οποίος παραπονέθηκε ότι μόλις αγόρασε ένα καινούργιο ESC άρχισε να έχει αναξιοπιστία στο λίνκ και είχε ρίξει πολλές φορές το ελικόπτερο. Το νέο του ESC ήταν πολύ καλύτερο από το προηγούμενο. Κοιτώντας προσεκτικά το μοντέλο διαπίστωσα ότι είχε τοποθετήσει το ESC ακριβώς κάτω από τον PCM δέκτη του. Του έδωσα τη συμβουλή που περιέγραψα παραπάνω να τοποθετήσει το δέκτη δηλαδή στη μούρη. Όταν τον ξανασυνάντησα μετά από μέρες μου είπε ότι είχα δίκιο και το πρόβλημα είχε λυθεί.

    Για να κλείσω, μην θεωρείτε τη μετάδοση των ραδιοκυμάτων κάτι μαγικό και μεταφυσικό. Όλα ακολουθούν της αρχές που θέτει η φύση, και δόξασοι ο θεός αρκετές από αυτές η ανθρωπότητα τις έχει αποκωδικοποιήσει. Για να σας βοηθήσω να σκέφτεστε λίγο καλύτερα ως προς τα ραδιοκύματα σκεφτείτε τα σαν το φως. Στην ουσία είναι το ίδιο πράγμα με τη διαφορά ότι τα ραδιοκύματα περιορίζονται μόνο από αγώγιμα υλικά ενώ το φώς και από άλλα. Δείτε που έχετε βάλει το δέκτη σας και άν μια δέσμη "φωτός" θα μπορούσε να φτάσει σε αυτόν από οποιαδήποτε γωνία του μοντέλου σας. Αυτή η θεώρηση θα σας βοηθήσει να βρίσκετε καλύτερες θέσεις για τους δέκτες σας!  


    φιλε μύρωνα για χαρά και από εδώ καταρχάς να πως πω τα περισσότερα που έχεις γράψει θα πιάσουν τόπο

    πάνε να τα δούμε ένα ένα λοιπόν.
    ένα esc με το που θα κουμπώσεις την μπαταρία δεν ξεκινάει που να χτυπιέσαι κάτω αν έχεις αφήσει το stik σε άλλο σημείο εκτος του κλειστού μελίγα λόγια δεν κλειδώνει κανένας μα κανένας δεκτης για να μπορέσει να κάνει εκκίνηση το μοτέρ είτε είναι ppm είτε είναι psm είναι assan είτε είναι 2.4 spectroum futaba οτιδήποτε η άλλο θέλεις.

    ποιος σου είπε ότι για να καταγραφει μια παρεμβολή από 2,4 ο μονος τρόπος είναι πακέτα aliomena η οποιαδήποτε αλλοίωση κατά την ανταλλαγή διαγωνίων σημάτων;
    είναι πολύ μεγάλο λάθος η τοποθέτηση σου εδώ.

    μια τιλεκατευθηνση 2,4 αγγίζει εικονικά τα σαράντα "μεταπαλομενα" κανάλια και μια συχνότητα να γυρνάει σε ένα από αυτά όταν όταν "προσπαθησει" να καταλάβει τι θέσει τις συχνότητας μια άλλη.

    ένα FLEXI 3116 2,4 μηχάνημα κινητής τηλεφωνίας για κλείδωμα κόμβου και μεταφορά δεδομένων 3G ΚΑΙ 2G καταλαμβάνει ακριβώς τα ίδια κανάλια όμως στην χρήση του 3G αντί για μια συχνότητα να τρέχει στα 40 κανάλια είναι 20 συχνότητες που τρέχουν με μεγαλύτερη ένταση κύματος μεγαλύτερη τάση κλίμακας και σαφώς πολύ μεγαλύτερους κύκλους ανα secont,ποιος σου είπε εσένα πως από τα 20 λοιπόν κανάλια που μένουν ελευθερα από τα σαράντα η συχνότητα σου είναι ακόμα παλλόμενη και μπορεί να γυρίσει σε κανάλι που δεν έχει καταλάβει κάποια άλλη σιχνοτιτα;;;;

    φιλε μύρωνα ένα από τα "μιχανιματατις" κινητής rbs softx δημιουργούν πολλά μα παρα πολλά "πρβιματα" στα ρούτερ χωρίς ο κόσμος να το ξέρει και επειδή δεν έχουν γραμμή κάνουν επανεκκίνηση στα ρούτερ τους και νομίζουν ότι είχε πρόβλημα το ρούτερ τους όταν αποκτάνe πάλι σύνδεση. όσο για τα ρούτερ "ασιρματις" σύνδεσης internet.

    κάποια φορα στο είχα μεταφέρει πάλι στο γηπεδάκι.

    milals για μια σύσκεψη που κλειδώνει ένα μη παλλόμενο κανάλι χωρίς ενεργούς κύκλους μικρής τάσης και όχι καθαρό 2,4 αλλα 2,4m

    γιατί αυτή την συχνότητα έχουν τα ρόυτερς όχι καθαρό 2,4

    φιλε μύρωνα έλα μια μέρα στα κεντρικά να σου δείξω στις αποθήκες για τι πράγμα μιλάμε γιατί θα μείνεις με την απορία.

    γνωρίζω πολύ καλά τις γνώσεις που έχεις και είναι πολύ σεβαστές
    όμως  στον συκεκριμένο τομέα καλύτερα θα ήταν να γνώριζες γιατί rak μιλάμε  και όχι για τα 2,4 που μιλάμε όλοι για αυτά λες και είναι όλα ίδια μεταξύ τους.

    2,4z
    2,4r
    2,4
    2,m
    2,4κτίς
    2,4on ρέζους.

    μπορώ να θυμηθώ παρα πολλές ακόμα που πόλις κοσμάκης δεν τις γνωρίζει για δεν τους ενδιαφέρει να τις μάθουν η δεν του χρειάζεται,

    με λίγα λόγια φιλε μύρωνα αποκλείεται από faisafe και αερολογίες γιατί αλλιώς δεν κλειδώνει δεκτης για να σου σώσει starter
    όπως πολύ καλά είπε ο φίλος VTR

    αποκλείεται το θέμα τις μη πολικότητας τις κεραίας η λάθος θέσεις τον κεραιών γιατί πολύ απλά τα 2,4 ανά 1,3 vat ανά συχνότητα εκατοστού δουλεύουν "αποψο" ga στα 2 μετρα ακόμα και αν βάλεις μπροστά τους τοίχο που σημαίνει πως το παλικάρι τηλεκατεύθυνση και ελικόπτερο τα είναι μπροστά του αποφεύγοντας έτσι ώστε να μην "τριγονοπιοι" η μια κεραία την άλλη.

    « Τελευταία τροποποίηση: Τρίτη, 2 Δεκ 2008, 17:15:31 από Dimhack » Καταγράφηκε
    Dimitris Kriti
    Aeromodeller Hero Member
    *****
    Αποσυνδεδεμένος Αποσυνδεδεμένος

    Μηνύματα: 1.847


    Βενζίνη, τσόκ, δυο σχοινιές και φύγαμε!!!


    « Απάντηση #35 στις: Τρίτη, 2 Δεκ 2008, 17:08:37 »

    Παιδια καλισπερα. Σας ευχαριστω ολους για τις απαντισεις. Ο φιλος μου  τελικα μπηκε σημερα το μεσημερι χειρουργειο, και πιστευω πως ολα πανε καλα.
    Θα δειξει τις επομενες μερες.
    Να υπενθυμισω κατι που εγραψα και σε προηγουμενο μηνυμα μου. Στην dx7 πρεπει να ξαναγινεται bind μετα τις ρυθμισεις του μοντελου γιατι αν στην διαρκεια των ρυθμισεων το throtle γινει reverse, αν εχουμε απολεια σηματος το throtle θα παει στο max.
    Καταγράφηκε

    Καποιοι λενε "οτι δεν εχει πτερυγα δεν πεταει".
    Λαθος, πεταει αλλα ειναι λιγααακι ποιο δυσκολο...
    rc
    Aeromodeller Full Member
    ***
    Αποσυνδεδεμένος Αποσυνδεδεμένος

    Μηνύματα: 127

    ¡kato ouɐ oɯsoʞ uoʇ ouɐʞ ɐu ıǝsǝɹɐɯ


    « Απάντηση #36 στις: Τρίτη, 2 Δεκ 2008, 17:14:37 »

    Ό,τι έγγραψα το έγγραψα με προσοχή και υποτίθεται έχοντας κάποιες γνώσεις από το Πολυτεχνείο. Ο καθένας μπορεί να πει την άποψή του. Δεν θα κάτσω να αναλύσω σε τι συμφωνώ και σε τι όχι.

    Πάντως για τα συγκεκριμένα μηχανήματα που αναφέρεις υπάρχουν κάποια επιχειρήματα ώστε να μην αγχώνονται οι μοντελιστές:

    --Λες να βγάλουν ένα σύστημα που θα καταστρέψει τη λειτουργία όλων των άλλων συστημάτων 2.4 που ούτως ή άλλως θεωρείται ελεύθερη συχνότητα για κοντινή μετάδοση? Είναι σαν να λες ότι με το που βγει το σύστημα αυτό στις ταράτσες θα πάψει ο κόσμος να χρησιμοποιεί bluetooth και Wifi. Δεν το βλέπω πιθανό!

    -- Σε κάθε τηλεπικοινωνιακή μετάδοση από σημείο σε σημείο προσπαθούμε να έχουμε υψηλού βαθμού κατευθυντικότητα για να μην χαραμίζουμε ισχύ άδικα. Μήπως τα μηχανήματα που αναφέρεις είναι υπερκατευθυντικά, οπότε δεν θα υπάρχει πρόβλημα έξω από το λωβό εκπομπής? Μπορεί να είναι στα 2.4 αλλά αν έχουν πολύ στενό λωβό δεν θεωρώ ότι υπάρχει λόγος ανησυχίας!
    Καταγράφηκε

    ¡kato ouɐ oɯsoʞ uoʇ ouɐʞ ɐu ıǝsǝɹɐɯ
    Dimhack
    Aeromodeller Hero Member
    *****
    Αποσυνδεδεμένος Αποσυνδεδεμένος

    Μηνύματα: 1.441



    « Απάντηση #37 στις: Τρίτη, 2 Δεκ 2008, 17:26:27 »

    Ό,τι έγγραψα το έγγραψα με προσοχή και υποτίθεται έχοντας κάποιες γνώσεις από το Πολυτεχνείο. Ο καθένας μπορεί να πει την άποψή του. Δεν θα κάτσω να αναλύσω σε τι συμφωνώ και σε τι όχι.

    Πάντως για τα συγκεκριμένα μηχανήματα που αναφέρεις υπάρχουν κάποια επιχειρήματα ώστε να μην αγχώνονται οι μοντελιστές:

    --Λες να βγάλουν ένα σύστημα που θα καταστρέψει τη λειτουργία όλων των άλλων συστημάτων 2.4 που ούτως ή άλλως θεωρείται ελεύθερη συχνότητα για κοντινή μετάδοση? Είναι σαν να λες ότι με το που βγει το σύστημα αυτό στις ταράτσες θα πάψει ο κόσμος να χρησιμοποιεί bluetooth και Wifi. Δεν το βλέπω πιθανό!

    -- Σε κάθε τηλεπικοινωνιακή μετάδοση από σημείο σε σημείο προσπαθούμε να έχουμε υψηλού βαθμού κατευθυντικότητα για να μην χαραμίζουμε ισχύ άδικα. Μήπως τα μηχανήματα που αναφέρεις είναι υπερκατευθυντικά, οπότε δεν θα υπάρχει πρόβλημα έξω από το λωβό εκπομπής? Μπορεί να είναι στα 2.4 αλλά αν έχουν πολύ στενό λωβό δεν θεωρώ ότι υπάρχει λόγος ανησυχίας!

    καταρχήν δεν αφίσα κάποιο "ιπενιγνο" για τις γνώσης σου και δεν σου είπα να εξηγήσεις τι είναι σωστό και τι λάθος όπως καλά είπες ο καθένας λέει καθαρά την άποψη του.

    όχι τα μηχανήματα που αναφέρω λειτουργούν 360 μοίρες αφού συνδέονται σε τρία sell ανά 120 μοίρες το καθένα σιγά μην αφυΐας η εταιρίες κινητής ακάλυπτα σημεία προσβάσεις 3g αυτές δεν χαρίζουν.
    προσοχή όμως 2,4 σου έγραψα υπάρχουν πολλά και όχι ένα με μεγαλύτερο και πολύ προβληματικό προς τα υπόλοιπα 2,4 είναι το 2,4m μάχιμην σνίφερ

    εδώ αξίζει να αναφέρω πως φιλί αερομοντελιστές από γερμανία και ρουμανια έχουν ήδη τεραστια προβλήματα στα 2,4, η γαλλία έχει απαγόρευση στην κινητή να δουλεύει αυτήν την συχνότητα λόγο στρατιωτικών απαιτήσεων

    στην ρουμανια το έχουν γυρίσει πάλι στις pcm περιμένοντας πρώτη την spectrum να βγάλει τα συστήματα στα 1,8 επίσημα με μικρότερη ακτινοβολία και μηδαμινούς κινδυνους παρεμβολής.

    δεν είναι κατευθυνόμενο λοιπόν το φάσμα γιατί δεν το στηρίζουν σε κατευθυνόμενους ιστούς ούτε σε link 30,45,60 κτλ αλλα σε ιτούς που έχουν 360 μοίρες euros

    εροτηση ( που εξαφανιστηκεσ ρεεεε και δεν ερχεσε να πεταξεις μαζι μασ πιαααα
    Καταγράφηκε
    rc
    Aeromodeller Full Member
    ***
    Αποσυνδεδεμένος Αποσυνδεδεμένος

    Μηνύματα: 127

    ¡kato ouɐ oɯsoʞ uoʇ ouɐʞ ɐu ıǝsǝɹɐɯ


    « Απάντηση #38 στις: Τρίτη, 2 Δεκ 2008, 18:06:47 »

    Αν είναι έτσι τότε μπορεί όντως να έχουμε πρόβλημα, αλλά ας εμφανιστεί το πρόβλημα και μετά αγχωνόμαστε. Πες μας όταν τις εγκαταστήσετε να δούμε τι θα γίνει.

    Που χάθηκα??? Θα σου πω σε pm γιατί έχουμε και καιρό να τα πούμε!!! Cheesy
    Καταγράφηκε

    ¡kato ouɐ oɯsoʞ uoʇ ouɐʞ ɐu ıǝsǝɹɐɯ
    vtr
    Aeromodeller Hero Member
    *****
    Αποσυνδεδεμένος Αποσυνδεδεμένος

    Μηνύματα: 4.577


    α........ ρε και να ειχα τα 3 ΧΧΧ...


    « Απάντηση #39 στις: Τρίτη, 2 Δεκ 2008, 20:14:07 »

    Για να μήν λέμε μόνο λόγια...

    Καταγράφηκε

    Sponsored by: nemhobby.com 

    wizard
    Aeromodeller Hero Member
    *****
    Αποσυνδεδεμένος Αποσυνδεδεμένος

    Μηνύματα: 821


    ../../..


    WWW
    « Απάντηση #40 στις: Τρίτη, 2 Δεκ 2008, 20:14:28 »

    Εγώ νομίζω πως πάλι θύματα του εμποριου πέσαμε. Έχει πολλη δρόμο ακόμα το 2.4.  
    ευτυχώς έχω ακόμα το pcm μου.
    Καταγράφηκε

    Planes Have Soul   .....
    Καντε Like  εαν θελετε
    http://www.facebook.com/pages/Watchers-Fpv/133379920096512?v=wall
    STRATOS77
    Aeromodeller Hero Member
    *****
    Αποσυνδεδεμένος Αποσυνδεδεμένος

    Μηνύματα: 786


    Λυμπερης Ευστρατιος.


    « Απάντηση #41 στις: Τρίτη, 2 Δεκ 2008, 20:51:16 »

    φιλε vtr  εισαι αρχοντας....μια εικονα χιλιες λεξεις...σωστοςςςςς Thumbs up Thumbs up

    οτι και να λενε για τις 2,4 εγω ξερω να πω οτι οσο καιρο την εχω δεν εχω το παραμικρο προβλημα σε τιποτα...και απο οτι ειδα..το ατυχημα πιστευω οτι ειναι απο αμελεια και μονο...δεν εχει συμβει ποτε κατι παρομοιο ουτε εδω στην ελλαδα ουτε στα ξενα φορουμ εχει ακουστει κατι...μακαρι να μην ξανασυμβει σε κανενα τιποτα... idiot2 idiot2
    Καταγράφηκε

    ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΣ ΤΕΧΝΙΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΑΝΑΛΥΣΕΩΝ MATRIX ΚΑΙ ΜΑΓΕΙΡΕΜΑΤΩΝ
    rc
    Aeromodeller Full Member
    ***
    Αποσυνδεδεμένος Αποσυνδεδεμένος

    Μηνύματα: 127

    ¡kato ouɐ oɯsoʞ uoʇ ouɐʞ ɐu ıǝsǝɹɐɯ


    « Απάντηση #42 στις: Τρίτη, 2 Δεκ 2008, 21:10:26 »

    Το βίντεο από κινηματογραφικής πλευράς άψογο! Αλλά βρε vtr αυτό που σου είπα να δοκιμάσεις δεν το δοκίμασες. Εγώ είπα να βάλεις το στικ στη μέση να ανάψεις τον πομπό να συνδέσεις τη μπαταρία του μοντέλου και μετά  να κλείσεις τον πομπό με τον δέκτη σε λειτουργία!!!. Αυτό δεν θέλαμε να δοκιμάσουμε? Να βάλουμε τον δέκτη σε failsafe? Εσύ με τα 3 πειράματά σου δεν έβαλες καμία φορά τον δέκτη σε failsafe. Αν έχεις χρόνο σε παρακαλώ ξαναδοκίμασε. Αυτά που μας έδειξες είναι προφανή! Το failsafe δεν είναι προφανές.
    Καταγράφηκε

    ¡kato ouɐ oɯsoʞ uoʇ ouɐʞ ɐu ıǝsǝɹɐɯ
    Dimitris Kriti
    Aeromodeller Hero Member
    *****
    Αποσυνδεδεμένος Αποσυνδεδεμένος

    Μηνύματα: 1.847


    Βενζίνη, τσόκ, δυο σχοινιές και φύγαμε!!!


    « Απάντηση #43 στις: Τρίτη, 2 Δεκ 2008, 21:16:08 »

    Φιλε Στρατο, κανεις δεν ειπε οτι φταινε υποχρεωτικα τα 2,4. Προσπαθουμε να δουμε τι μπορει να εφτεξε.
    Μπορει να ειναι και το esc. Ξαναλεω οτι πρωτου να μπριζωσω το ελικοπτερο ειχα τσεκαρει την θεση του στικ και τον διακοπτη του idle.
    Σιγουρα επρεπε να ειμασταν ποιο προσεκτικοι. Το κακο με τα ηλεκτρικα ειναι οτι στην εκκινηση χρειαζεσαι και τα δυο χερια για να μπριζωσεις το ελικοπτερο με αποτελεσμα να μην μπορεις να κρατησεις το στροφειο οπως στα θερμικα.
    Καταγράφηκε

    Καποιοι λενε "οτι δεν εχει πτερυγα δεν πεταει".
    Λαθος, πεταει αλλα ειναι λιγααακι ποιο δυσκολο...
    bladekiller
    Aeromodeller Hero Member
    *****
    Αποσυνδεδεμένος Αποσυνδεδεμένος

    Μηνύματα: 1.078



    « Απάντηση #44 στις: Τρίτη, 2 Δεκ 2008, 21:39:40 »

       Το θέμα μας δεν είναι "to 2.4 or not to 2.4". Αυτό θα μπορούσε να συμβεί με οποιαδήποτε τηλεκατεύθνση ανεξαρτήτως μπάντας αν για οποιοδήποτε λόγο ο δέκτης έχανε τη μπάλα. Για να μη μιλήσω για τους απλούς FM δέκτες που δεν έχουν καν fail safe. Από αυτά που διαβάζω διαπιστώνω ότι έγινε μια σοβαρή παράλειψη όσον αφορά το σετάρισμα του fail safe διότι υπήρχε άγνοια όσον αφορά το πως σετάρεται.
      Κύριοι όταν αγοράζουμε μια καινούρια τηλεκατεύθυνση ή ένα ρυθμιστή ταχύτητας ή οτιδήποτε τελος πάντων πριν το βάλουμε να λειτουργήσει ΔΙΑΒΑΖΟΥΜΕ ΠΡΟΣΕΚΤΙΚΑ ΤΟ MANUAL για να μην παθαίνουμε χουνέρια. Ειδικά στο ελικόπτερο το fail safe είναι ουσιώδες και δεν το παραβλέπουμε.
       Μην κατηγορούμε λοιπόν τα συστήματα για τις δικές μας τις παραλείψεις.


    ΥΓ. Αντώνη που χάθηκες βρε? Μήπως έχει πρόβλημα η JR με το κρύο?  Grin Grin Grin


    Φιλικά Κώστας.
    Καταγράφηκε
    Σελίδες: 1 2 [3] 4 5 6     Πάνω
    Εκτύπωση
    Aeromodelling GR  |  Forum  |  Ελικόπτερα R/C  |  Ελικόπτερα ηλεκτρικά (Συντονιστής: Γκούσκος Διονύσιος)  |  Θέμα: Ατυχημα με ηλεκτρικο.
    Μεταπήδηση σε:  

    Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines
    Πολιτική απορρήτου

    TinyPortal v0.9.7 © Bloc
    Έγκυρη XHTML 1.0! Έγκυρα CSS!
    Δημιουργία σελίδας σε 0.112 δευτερόλεπτα. 27 ερωτήματα.