ArgyrisGiannetakis
« Απάντηση #1080 στις: Δευτέρα, 12 Σεπ 2016, 15:25:11 »
VIDEO
Καταγράφηκε
ArgyrisGiannetakis
« Απάντηση #1081 στις: Δευτέρα, 12 Σεπ 2016, 15:59:01 »
VIDEO
Καταγράφηκε
ArgyrisGiannetakis
« Απάντηση #1082 στις: Δευτέρα, 12 Σεπ 2016, 22:47:26 »
VIDEO
Καταγράφηκε
ArgyrisGiannetakis
« Απάντηση #1084 στις: Τετάρτη, 14 Σεπ 2016, 00:00:50 »
VIDEO
Καταγράφηκε
ArgyrisGiannetakis
« Απάντηση #1085 στις: Σάββατο, 17 Σεπ 2016, 21:20:45 »
Το θυμάστε το GIANT GRIPEN?.....χαρτοπόλεμος.......ευτυχώς.VIDEO
Καταγράφηκε
ArgyrisGiannetakis
« Απάντηση #1086 στις: Σάββατο, 17 Σεπ 2016, 23:44:45 »
VIDEO
Καταγράφηκε
Haris Andronis
Aeromodeller Full Member
Αποσυνδεδεμένος
Μηνύματα: 195
1st Dream - Minare
« Απάντηση #1087 στις: Κυριακή, 18 Σεπ 2016, 15:52:28 »
ΠΩΠΩ !!!! το ατυχές είναι ότι πάνω που έλεγε ότι έχει πιστοποιηθεί μετά από πολλά τεστ κατέρρευσε το ουραίο!
Καταγράφηκε
ArgyrisGiannetakis
« Απάντηση #1088 στις: Δευτέρα, 19 Σεπ 2016, 12:55:56 »
Ετσι ακριβώς Χαρη μου! Σιγουρα θα επαναεξεταστει το πως θα περνανε certifiecation τα giant models.Και σιγουρα δεν θα μεινουν μονο στο να κανει 3-4 πτησεις πτησεις , και καποια τεστ με βαρη πανω στις επιφανειες του μοντελου, και ελεγχο σε καποια σταδια της κατασκευης. 1/2 ειναι αεροπλάνο και λιγότερο μοντελο οσο αφορά την κατασκευη του και καλό θα ηταν να γινονται τεστ δομικά με βαρος οπως γινεται εξαλου και τωρα ....αλλα και τεστ in flight περισσοτερα και οχι κυκλους απλούς.Αυτο το μοντέλο ξεπερασε τα δομικά του ορια λογο των G που τραβηξε.Το ραντερ εσπασε απο τα αποτομα G που τραβηξε και η ατρακτος επισης απο την αποτομη ακαριαια ΑΟΑ γωνία που πηρε!! ξεπερασε την δομικη Το βαρος του ειναι 118 κικά και η ωση το περιπου 100 αλλα η δομή του δεν αντεξε το στρες που δεχτηκε σε ακροβατικό ελιγμό και οχι σε κυκλους και σε απλή βόλτα πτηση.Καλή Η μπαλσα ειναι αξεπεραστο υλικό αλλα χωρις την απαραιτητη σωστη δομή αλλα και παιρετερω ενισχυση δεν αντεχει αυτα τα στρες.....Στην προσπαθεια του κατασκευαστή που ηταν και αρκετα εμπειρος στον χωρο, να κρατησει το βαρος μεσα στα ορια που του θετουν το χτηζει απο μπαλσα μονο. Και εδω που τα λεμε η πτηση του θυμιζει περισσότερο την πτηση ενος φοαμενιου μοντελου παρα ενος πραγματικού! Ειναι παρα πολύ ελαφρύ για το μεγεθός του! Αλλα και η δομή του παρα πολύ λίγη για τα πτητικά χαρακτηριστικά του και για ακροβατικά....
Καταγράφηκε
Chris71
« Απάντηση #1089 στις: Δευτέρα, 19 Σεπ 2016, 13:48:37 »
Certification απο τα Lidl......
Πέραν της πλάκας , είναι όλοι τους τυχεροί με τον τρόπο που έπεσε και εκεί που έπεσε το jet.
Καταγράφηκε
Always look on the bright side of life!
Nikolas K
« Απάντηση #1090 στις: Δευτέρα, 19 Σεπ 2016, 14:08:13 »
Κρίμα για τον κατασκευαστή, αλλά κι ευτυχώς που δεν έπεσε πάνω σε κόσμο. Προσπαθούσα να παίξω το βίντεο καρέ καρέ για να δω αν πρώτα έσπασε το ράντερ ή αποκολλήθηκε ολόκληρο το κάθετο σταθερό. Τελικά από ό,τι φαίνεται αποκολλάται ολόκληρο το κάθετο σταθερό από την βάση του κι ενώ το ράντερ ήταν στραμμένο προς τα αριστερά. Δεν άντεξε τα αεροδυναμικά φορτία.
Καταγράφηκε
Το να φτιάξεις ένα αεροπλάνο είναι εύκολο. Το θέμα είναι να φτιάξεις το αεροπλάνο που ΘΕΛΕΙΣ! Δεδομένων των συνθηκών, μία μόνο σχεδίαση πληρεί τις προδιαγραφές, ανεξάρτητοι δε σχεδιαστές θα συγκλίνουν σε αυτήν την σχεδίαση μετά από εξελικτική διαδικασία.
ArgyrisGiannetakis
« Απάντηση #1091 στις: Δευτέρα, 19 Σεπ 2016, 14:43:24 »
Πολύ σωστα Νικόλα απο αεροδυναμικά φορτιά εσπασε ....γιατι σιγά τα G που τραβηξε....
Ραντερ εβαλε για Knife να κανει.....και μετα η αποτομη γωνία που πήρε αεροδυναμικά το σκόρπισε σε οδοντογληφιδες.....
Ναι πρωτα το καθετο εφυγε όλο μαζι...Ευτυχως δεν επεσε κοντά στον κόσμο!Και ειδικά σε μια τετοια διοργανωση που διαφημιζετε τοσο πολύ!
Καταγράφηκε
Chris71
« Απάντηση #1092 στις: Δευτέρα, 19 Σεπ 2016, 14:56:22 »
είναι αυτό που λέμε εμείς οι αερομοντελισταί....."κόπηκε το ουραίο σαν αγγούρι" ......
Καταγράφηκε
Always look on the bright side of life!
papabill
« Απάντηση #1093 στις: Δευτέρα, 19 Σεπ 2016, 16:35:57 »
Που πας ρε Καραμητρο με το χαρταετο !!! θελει και ακροβατικα...
Καταγράφηκε
Το ελικόπτερο ή το ραφι θα στολίσει ή στο χωράφι θα σκορπίσει...
gordinir8
Aeromodeller Jr. member
Αποσυνδεδεμένος
Μηνύματα: 42
« Απάντηση #1094 στις: Δευτέρα, 19 Σεπ 2016, 18:57:42 »
Προσωπικά δεν βλέπω κανένα απολύτως λόγο γιατί ένα αερομοντέλο πρέπει να είναι τόσο μεγάλο. Υπάρχουν αεροπλάνα σε αυτό το μέγεθος κατασκευασμένα από σχεδιαστές αεροσκαφών και εταιρίες πίσω τους που ξοδεύουν εκατομμύρια για να πάρουν πιστοποίηση.
Καταγράφηκε