Αεροβιντεοσκόπηση .. Πρωτο trailer..!

  Καταστήματα
  Κεντρική σελίδα
  Αρθρα
  Links
  Σύλλογοι
  Γιατί αυτή η σελίδα;

WWW Aeromodelling GR

Aeromodelling GR - IBabylon ThemeClassic YaBB SE ThemDelta TPNetBiz TPOmega TPSMF Default Theme

Μην ανοίγετε εδώ θέματα που δεν έχουν καμμία σχέση με αερομοντελισμό. Το πιθανότερο είναι οτι θα διαγραφούν γιατί είναι εκτός αντικειμένου του Aeromodelling GR.

[papabill]

LOGO ειναι ΑΡΑ επαγγελματικο!!

[wizard]

LOGO ειναι ΑΡΑ επαγγελματικο!!

μπερδευεσε παιχνιδι ειναι για μεγαλα παιδια ... ψαξε λιγο για επαγγελματικα heli  και τα ξαναλεμε ...

παρολα αυτα το 8εμα δεν ειναι τα heli αλλα εαν καποια φτηνα συστηματα να κανουν την ιδια δουλεια ....
αλλα σαν ελληνες και χερολες ειμαστε και κουτοχορτο τρωμε

αυτα ... τελικα ειναι πραγματι ανουσια τα παραπανο post... ποτε δεν εξελισωνται σε κατι δημιουργικο γιατι παντα καποιοι τα ξερουν ολα   

και σαν επιλογος θα το ξαναπω για πολλοστη φορα για να μην παρεξηγηθω

ΔΕΝ ειπα οτι ΔΕΝ ειναι καλο .... ΔΕΝ το μειωσα στο παραμικρο .... ΕΙΠΑ οτι μπορει και κατι αλλο εξισου καλο να ειναι πιο φτινο για διαφορους λογους
Αυτα .....

[Markhelis]

παρολα αυτα το 8εμα δεν ειναι τα heli αλλα εαν καποια φτηνα συστηματα να κανουν την ιδια δουλεια ....
αλλα σαν ελληνες και χερολες ειμαστε και κουτοχορτο τρωμε

Φτάνει που το κατάλαβες ότι το θέμα δεν είναι το ε/π που εδώ και κάτι ώρες που τρώγεσαι!!!  

αυτα ... τελικα ειναι πραγματι ανουσια τα παραπανο post... ποτε δεν εξελισωνται σε κατι δημιουργικο γιατι παντα καποιοι τα ξερουν ολα  

Το έχουμε ξαναπεί για όσους το καταλαβαίνουν!!!

[wizard]

παρολα αυτα το 8εμα δεν ειναι τα heli αλλα εαν καποια φτηνα συστηματα να κανουν την ιδια δουλεια ....
αλλα σαν ελληνες και χερολες ειμαστε και κουτοχορτο τρωμε

Φτάνει που το κατάλαβες ότι το θέμα δεν είναι το ε/π που εδώ και κάτι ώρες που τρώγεσαι!!!  

αυτα ... τελικα ειναι πραγματι ανουσια τα παραπανο post... ποτε δεν εξελισωνται σε κατι δημιουργικο γιατι παντα καποιοι τα ξερουν ολα  

Το έχουμε ξαναπεί για όσους το καταλαβαίνουν!!!

να είχαμε να λέγαμε η ανεβάζεις post ?!

[spv(spirosvar)]

Μπραβο παιδια ενα πολυ ενδιαφερων θεμα... το γεμισατε ανουσιες μλκ και κοντρες...!!

Υ.Γ : Παυλο μπραβο που το ψαχνεις το θεμα με το βιντεο.. μου αρεσει που βρισκεις πραγματα για να το βελτιωσεις...!!

[Markhelis]

να είχαμε να λέγαμε η ανεβάζεις post ?!

Στα φόρουμ κρινόμαστε από τα έργα μας και τις πράξεις μας, τώρα εσύ αν νομίζεις ότι
κρινόμαστε από τα πόστ πρόβλημά σου!!! 

Παύλο (PaNt) όποτε μπορέσεις κάνε μία εκκαθάριση!!! 

[PaNt]

Μπραβο παιδια ενα πολυ ενδιαφερων θεμα... το γεμισατε ανουσιες μλκ και κοντρες...!!

Υ.Γ : Παυλο μπραβο που το ψαχνεις το θεμα με το βιντεο.. μου αρεσει που βρισκεις πραγματα για να το βελτιωσεις...!!

Σας παρακαλω να ηρεμηστε ...


Wizard σου ξανα λεω ειναι η πιο φτηνη συσκευη που κανει αυτη την δουλεια... Ποσο νομιζεις οτι κανει;; Το αλλο επισης καλο που ειναι και αυτοματος πιλοος κοστιζει 1000+++ αλλα δν το πηρα...


Η πιο φτηνη λυση ειναι με γυροσκοπια  απλα αλλα αυτο ειναι για 2αξονες βασεις οχι για τριαξονες..!!

[MrFuelMan]

Αυτό που παρατηρεί κανείς, διαβάζοντας αυτά τα μηνύματα, είναι τα εξής:

Δεν υπάρχει διάθεση να μοιραστούν κάποιοι τις εμπειρίες τους με τους άλλους, με σκοπό την βελτίωση, αλλά και ενημέρωση όσων ενδιαφέρονται για την αεροφωτογραφία-αεροβιντεοσκόπηση, αλλά σκοπός τους είναι, αλλά να αποδείξουν ποιος την έχει πιο μεγάλη, την εμπειρία.

Ο καθένας θεωρεί ότι αυτό που έχει αυτός είναι το καλύτερο, αγνοώντας ή  παραλείποντας να αναφέρει, ότι το ίδιο πράγμα που είναι  για την δικιά του χρήση το καλύτερο, για κάποιον άλλο να είναι εντελώς άχρηστο.

Σχεδόν, κανείς από αυτούς που γράφουν, δεν χρησιμοποιούν αυτά τα μέσα, ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΑ, αλλά, άλλος περισσότερο και άλλος λιγότερο για προσωπική τους ικανοποίηση.
Και όταν λέω επαγγελματικά, εννοώ να χρησιμοποιούν αυτά τα μέσα για βιοποριστικούς λόγους ή έστω και σαν βοήθημα σε αυτό. Για παράδειγμα, ένας επαγγελματίας φωτογράφος  που είτε κάνει μια πλήρη Α/Φ ή Α/Β για έναν πελάτη, είτε χρησιμοποιήσει κάποια πλάνα.   
 
Αλλά, αρκετά με τα κακά.
Αυτό που εγώ, μπορώ να πω, μετά από οκτώ, περίπου, χρόνια και με πάνω από 10000 αεροφωτογραφίες και λίγα βίντεο που έχω τραβήξει για επαγγελματικό σκοπό, είναι ότι, το θέμα των εναέριων λήψεων είναι  πολύπλοκο, δαπανηρό, ψυχοφθόρο, ριψοκίνδυνο, κυρίως για το μέσο που πετάς αλλά και για τις μηχανές που κρέμονται πάνω σε αυτό.
Όλα αυτά, ξαναλέω, όταν πρόκειται για επαγγελματική χρήση.
Η ανάλυση του κάθε προβλήματος έπεται.
   
 

[wizard]

ελληνικά μιλάμε νομίζω
Δεν είπα ότι δεν είναι καλο κτλ.... πολλή καλά έκανες και προωθείς το κομμάτι αυτό.
Εγώ πιάστηκα από το video που έδειχνε μια διαφορετική λύση ίσος όχι τόσο καλή όσο αυτή αλλα σίγουρα μια λύση που αξίζει προσοχής... και ξαφνικά βλέπω τα servo κτλ..
Να αναλυθεί το θέμα να συζητηθεί να πάει λίγο πιο κάτω αλλα να διαβάζω ότι νάνε δεν βγάζει πουθενά ...

[wizard]

Αυτό που παρατηρεί κανείς, διαβάζοντας αυτά τα μηνύματα, είναι τα εξής:

Δεν υπάρχει διάθεση να μοιραστούν κάποιοι τις εμπειρίες τους με τους άλλους, με σκοπό την βελτίωση, αλλά και ενημέρωση όσων ενδιαφέρονται για την αεροφωτογραφία-αεροβιντεοσκόπηση, αλλά σκοπός τους είναι, αλλά να αποδείξουν ποιος την έχει πιο μεγάλη, την εμπειρία.

Ο καθένας θεωρεί ότι αυτό που έχει αυτός είναι το καλύτερο, αγνοώντας ή  παραλείποντας να αναφέρει, ότι το ίδιο πράγμα που είναι  για την δικιά του χρήση το καλύτερο, για κάποιον άλλο να είναι εντελώς άχρηστο.

Σχεδόν, κανείς από αυτούς που γράφουν, δεν χρησιμοποιούν αυτά τα μέσα, ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΑ, αλλά, άλλος περισσότερο και άλλος λιγότερο για προσωπική τους ικανοποίηση.
Και όταν λέω επαγγελματικά, εννοώ να χρησιμοποιούν αυτά τα μέσα για βιοποριστικούς λόγους ή έστω και σαν βοήθημα σε αυτό. Για παράδειγμα, ένας επαγγελματίας φωτογράφος  που είτε κάνει μια πλήρη Α/Φ ή Α/Β για έναν πελάτη, είτε χρησιμοποιήσει κάποια πλάνα.   
 
Αλλά, αρκετά με τα κακά.
Αυτό που εγώ, μπορώ να πω, μετά από οκτώ, περίπου, χρόνια και με πάνω από 10000 αεροφωτογραφίες και λίγα βίντεο που έχω τραβήξει για επαγγελματικό σκοπό, είναι ότι, το θέμα των εναέριων λήψεων είναι  πολύπλοκο, δαπανηρό, ψυχοφθόρο, ριψοκίνδυνο, κυρίως για το μέσο που πετάς αλλά και για τις μηχανές που κρέμονται πάνω σε αυτό.
Όλα αυτά, ξαναλέω, όταν πρόκειται για επαγγελματική χρήση.
Η ανάλυση του κάθε προβλήματος έπεται.
   
 

+100000

[MrFuelMan]

Όσον αφορά τα «επαγγελματικά» ελικόπτερα έχω να πω ότι, απλώς, δεν υπάρχουν. Θέλω, δηλαδή, να πω ότι είναι τόσο «επαγγελματικά» όσο επαγγελματίας είναι αυτός  που τα χρησιμοποιεί και φυσικά αναλόγως την συγκεκριμένη δουλειά που του τυχαίνει.
Για παράδειγμα, μια Α/Φ ή Α/Β που μπορεί να γίνει,  όταν μπορούμε να επιλέξουμε, το θέμα, την ώρα, τον τόπο, τον χρόνο, το ύψος και την ποιότητα της λήψης, τότε και ένα τετρακόπτερο των 200 ευρώ, που ικανοποιεί όλες αυτές τις παραμέτρους, μπορεί κάποιος να το πει «επαγγελματικό».
Επειδή, όμως αυτές οι προϋποθέσεις δεν είναι πάντα εφικτές, η ανάγκη για ένα καλύτερο και συνεπώς πιο ακριβό μέσο, είναι μονόδρομος

[copterxakias]

Αυτό που παρατηρεί κανείς, διαβάζοντας αυτά τα μηνύματα, είναι τα εξής:

Δεν υπάρχει διάθεση να μοιραστούν κάποιοι τις εμπειρίες τους με τους άλλους, με σκοπό την βελτίωση, αλλά και ενημέρωση όσων ενδιαφέρονται για την αεροφωτογραφία-αεροβιντεοσκόπηση, αλλά σκοπός τους είναι, αλλά να αποδείξουν ποιος την έχει πιο μεγάλη, την εμπειρία.

Ο καθένας θεωρεί ότι αυτό που έχει αυτός είναι το καλύτερο, αγνοώντας ή  παραλείποντας να αναφέρει, ότι το ίδιο πράγμα που είναι  για την δικιά του χρήση το καλύτερο, για κάποιον άλλο να είναι εντελώς άχρηστο.

Σχεδόν, κανείς από αυτούς που γράφουν, δεν χρησιμοποιούν αυτά τα μέσα, ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΑ, αλλά, άλλος περισσότερο και άλλος λιγότερο για προσωπική τους ικανοποίηση.
Και όταν λέω επαγγελματικά, εννοώ να χρησιμοποιούν αυτά τα μέσα για βιοποριστικούς λόγους ή έστω και σαν βοήθημα σε αυτό. Για παράδειγμα, ένας επαγγελματίας φωτογράφος  που είτε κάνει μια πλήρη Α/Φ ή Α/Β για έναν πελάτη, είτε χρησιμοποιήσει κάποια πλάνα.   
 
Αλλά, αρκετά με τα κακά.
Αυτό που εγώ, μπορώ να πω, μετά από οκτώ, περίπου, χρόνια και με πάνω από 10000 αεροφωτογραφίες και λίγα βίντεο που έχω τραβήξει για επαγγελματικό σκοπό, είναι ότι, το θέμα των εναέριων λήψεων είναι  πολύπλοκο, δαπανηρό, ψυχοφθόρο, ριψοκίνδυνο, κυρίως για το μέσο που πετάς αλλά και για τις μηχανές που κρέμονται πάνω σε αυτό.
Όλα αυτά, ξαναλέω, όταν πρόκειται για επαγγελματική χρήση.
Η ανάλυση του κάθε προβλήματος έπεται.
   
 

έτσι ακριβώς δεν έχω τίποτα άλλο να προσθέσω!!!!!

[copterxakias]

Μπραβο παιδια ενα πολυ ενδιαφερων θεμα... το γεμισατε ανουσιες μλκ και κοντρες...!!

Υ.Γ : Παυλο μπραβο που το ψαχνεις το θεμα με το βιντεο.. μου αρεσει που βρισκεις πραγματα για να το βελτιωσεις...!!

Σας παρακαλω να ηρεμηστε ...


Wizard σου ξανα λεω ειναι η πιο φτηνη συσκευη που κανει αυτη την δουλεια... Ποσο νομιζεις οτι κανει;; Το αλλο επισης καλο που ειναι και αυτοματος πιλοος κοστιζει 1000+++ αλλα δν το πηρα...


Η πιο φτηνη λυση ειναι με γυροσκοπια  απλα αλλα αυτο ειναι για 2αξονες βασεις οχι για τριαξονες..!!

από την μια είναι πανάκριβα ( έτσι λέει ο "markhelis") και από την άλλη είναι φτηνοδουλειές!!!! 

[Markhelis]

Επειδή ασχολούμαι και εγώ με την φωτογραφία σε ερασιτεχνικό όμως επίπεδο. Θα ήθελα να τοποθετηθώ λίγο μόνο στο κομμάτι της κάμερας. Θέλω να δείτε σε αυτή την φωτογραφία την διαφορά μεγέθους στους σενσορες cmos που δεν έχει να κάνει με τα mega pixels όμως! Το μέγεθος κάνει την διαφορά ναι! Και όμως! Και έχει να κάνει άμεσα με τον θόρυβο του σενσορα όσο ανεβαίνουν τα ISO. Ο σενσορας της κάμερα τους pant είναι  22.3 x 14.9 mm. Της καμαρούλας  του Κινέζου HD wing camera (που τυγχάνει να έχω και εγώ) είναι όσο η πιτσιλιά που αφήνει στο καπάκι της τουαλέτα το κατουρο μου.  Αν τράβαγες το ίδιο βίντεο φίλε kopterxakia ένα απόγευμα με λίγο φως  το αποτέλεσμα από τον θόρυβο της εικόνας θα έκανε το βίντεο για τα σκουπίδια πραγματικά! και φυσικά σε μια dslr μπορείς να διαλέξεις ότι φακό γουστάρει η ψυχή σου, από μια τεράστια γκάμα γνήσιων και μη φακών. Σε αντίθεση με μια μικρή φτηνή κάμερα. Τώρα όσο για το σύστημα σταθεροποίησης που καλείται να σηκώσει αυτό το βάρος του εξοπλισμού και το κομμάτι του picloc, που από ότι βλέπω αναμφισβήτητα κάνει θαύματα και παρέχει πληθώρα ρυθμίσεων, δεν νομίζω να το έχει δει καν η να το έχει δοκιμάσει κάποιος άλλος στην Ελλάδα εκτός από τον pant. Οπότε τουλάχιστον λίγο υπομονή. Είναι και φανταράκι το παιδί! 

Φιλικά Ηλίας

Μπράβο φίλε μου αυτό ακριβώς εννοώ και εγώ!!!  

[jamesmagos]

πωπο!!  πολλά τα σχόλια και πραγματικά ευχάριστα κατά τη γνώμη μου γιατί βλέπω τεράστια γκάμα απόψεων, ενταση και θέληση, που σημαίνει οτι δεν μας έχει πάρει ο ύπνος..

Στο διατάυτα:
αντι προλόγου
Πρώτον όπως έχω ξαναεκφράσει τα συγχαρητήρια μου στον νεαρό Pant που στα πλαίσια πτυχιακής και δη Ελληνικής εκατσε και έφιαξε αυτα που έφιαξε ενω δεν έπρεπε να κάνει ουτε σαιτα για να κοκορευεται ο κάθε τυχαρπαστος "επιβλέπον"

Συμφωνώ με τις κρίσεις οτι κουνά λίγο αλλα νομίζω οτι είναι λίγο βιαστικές.. δηλαδή εγω τουλάχιστον τεστάρω και στήνω ενα κίμπαλ κανα 3ήμερο μέχρι να δώ τα λάθη του...  και συμφωνώ με τον ορισμό του επαγγελματισμού ως προς τον άνθρωπο, δηλαδή είναι επαγγελματίας έφόσον χρησιμοποιεί επαγγελματικά το εργαλείο του..

Αλλα.. δυστηχώς όσον αφορά τον όρο "επαγγελματικό" σενα εργαλείο υπάγεται στις φυσικές επιστήμες, το μάρκετινκ και τις ομοσπονδίες καταναλωτών (βλεπε iso 9000 klp) Δηλαδή κρίνουμε π.χ. μια βάση κάμερας απο τις ανοχές τις, την ακαμψία, την ευστάθεια, τις θερμοκρασιακές μεταβολές, το βάρος, τις στιγμές αδράνειας, ώρες λειτουργίας/συνθήκες λειτουργίας κ.α.

Άρα εξ ορισμού μια βάση κάμερας με ανοχές άνω των 0,3χιλ π.χ. θεωρείται ερασιτεχνική, ομοίως στα specs αναφέρει ρητά οτι προσφέρει την ίδια υπηρεσία σε όλο το έυρος των θερμοκρασιών κ.α.

Επίσης ΟΛΟΣΩΣΤΟ το σχόλιο για τους αισθητήρες των καμερών.. κάποιος που εμπιστεύεται μια RED των 100Κ Στον αέρα η οποία ΕΧΕΙ τη δυνατότητα να γράφει ακόμα και την ανάσα του ψώνιου αμερικλάνου σκηνοθέτη τότε ψάχνεις έναν ελεγκτή κίνησης που να δίνει τόσα βήματα όσα και τα καρέ της συγκεκριμένης κάμερας (πάλι γυρνάμε στα specs)

Ενα πολύ καλό τεστ για να τα δείτε live τα παραπάνω είναι να πιάσετε ένα λέιζερ ποιντερ σε μια μέγκενη τέρμα σφιχτά με αφρούς λάστιχα κλπ και μετά να ακουμπήσετε τον πάγκο.. θα δείτε το χορό που κάνει η δέσμη του λέιζερ, αντίστοιχα μια full frame κάμερα θα έχει αυτόν τον θόρυβο, στο κολπάκι των 60φ δεν μασάμε.. ολες μαμάτα γραφουνε.. στα 24 όμως.. μάματα.

Pant η γνώμη μου είναι εφόσον την ψάχνεις, ψαχτην με τη βάση και όχι με τον ελεγκτή αφού ΞΕΡΟΥΜΕ απο τα σπεκς οτι δίνει παλμό σε τριπλάσια ανάλυση απο τα σέρβο του εμπορίου και είναι υπεραρκετά, η βάση σου απο την άλλη έχει πάρει κάποια οχι και τόσο κολακευτικά σχόλια απο τους γνωστούς άγνωστες ξυνους επικριτές, σε rcgroups klp.
Σέταρε τα PIDs όπως προτείνει ο κατασκευαστής, αλλά παραλληλα βίδωσε στη βάση ενα λειζερακι και κατα τη διάρκεια των ρυθμίσεων βάλτο να κοιτάει σε κάποιο τοίχο τουλάχιστον 4 μέτρα μακριά. τέλος ποιάσε στην εξωτερική βάση ενα χτυπητήρι φραπέ και δες ποσοι κραδασμοι περνούν στην εσωτερική βάση της κάμερας πάλι με το λέιζερ, επανέλαβε το τεστ δίνοντας κίνηση στη βάση με εντολές και κουνώντας τη ένας φίλος  ταυτόχρονα στους τρείς άξονες, λογικά εαν έχεις κάνει καλό σεταπ η γραμμές που θα αφήνει το pointer στο τοίχο θα είναι συνεχόμενες και όχι σαν καρδιογράφημα.

Τα παραπάνω κύριοι ΔΕΝ είναι επιλογές οταν χρησιμοποιείς 2 λάστιχα για βάση και ντουπλάρεις τα gyro σου για να σταθεροποιήσεις.. πληρώνεις για να έχεις συνέχεια χρόνου στις επιλογές σου και αυτό ΔΕΝ αλλαζει  (νταξ copiaρεται σε κανα 6μηνο απο τον κινεζο  )

καλές συνέχειες και δουλειές σε όλους