Τηλεκατευθυνση και ακτινοβολια

  Καταστήματα
  Κεντρική σελίδα
  Αρθρα
  Links
  Σύλλογοι
  Γιατί αυτή η σελίδα;

WWW Aeromodelling GR

Aeromodelling GR - IBabylon ThemeClassic YaBB SE ThemDelta TPNetBiz TPOmega TPSMF Default Theme

[orck]

Αν ηξερες φιλε τι ακτινοβολια τρως στα 2.4Ghz με την τηλεκατευθηνση στους 20 ποντους απο το στηθος σου....  ουτε θα τις πλησιαζες.

Με αφορμη το παραπανω μυνημα του φιλου Telis θα ηθελα να συζητησουμε για το θεμα τις ακτινοβολιας των τηλεκατευθυνσεων μας.
Θα με ενδιεφερε να μαθω την ισχυ εκπομπης των ΤΚ στα 2,4 και την ισχυ της παλαιοτερης γενιας στα 27, 35, 40, 72.

[Telis]

Οι μπαντες των 27, 35, 40 Mhz  ειναι εντελως αβλαβεις γιατι ειναι πολυ χαμηλη η συχνοτητα για να σου κανει κατι, στα 2.4Ghz τα πραγματα ειναι πολυ - πολυ διαφορετικα.

[asterixx25]

Πιστεύω έχει να κάνει με την ισχύ του πομπού.

Off topic
Πόσοι απο εσάς όμως έχετε αναρωτηθεί για τις επιπτώσεις της ακτινοβολίας απο τα ασύρματα modem-router ή τις ασύρματες κάμερες μέσα στο σπίτι ? Και αυτά νομίζω στα 2.4 εκπέμπουν...

[orck]

Ξερω οτι οσο μεγαλυτερη η συχνοτητα τοσο μεγαλυτερος ο "κινδυνος". Μεσα σε εισαγωγικα γιατι για την ωρα ξερουμε οτι ανεβαζει την θερμοκρασια διαφορων οργανων του σωματος αλλα ακομη ειναι νωρις για να δουμε προβληματα. Οι μισες ερευνες λενε οτι δεν τρεχει τιποτα και οι αλλες μισες οτι επηρεαζει αρνητικα.

Η σημαντικοτερη παραμετρος ειναι η ισχυς εκπομπης. Δεν βλεπω στοιχεια πουθενα απο καμια εταιρια.

[asterixx25]

για την ωρα ξερουμε οτι ανεβαζει την θερμοκρασια διαφορων οργανων του σωματος αλλα ακομη ειναι νωρις για να δουμε προβληματα.

Αυτό αναφέρεται κυρίως για κινητά τηλ. αλλά και για κάποιες άλλες ακτινοβολίες. Κάτι παρόμοιο συμβαίνει με τους φούρνους μικροκυμάτων και τις κόκκινες λάμπες στα φαστφουντάδικα.Διεγείρουν την κινητηκότητα των μορίων με αποτέλεσμα να ανεβαίνει η ταχύτητα τους και ακολούθως η θερμοκρασία τους.

Οι μισες ερευνες λενε οτι δεν τρεχει τιποτα και οι αλλες μισες οτι επηρεαζει αρνητικα.

Θα συμφωνήσω με το 2ο.

Η σημαντικοτερη παραμετρος ειναι η ισχυς εκπομπης. Δεν βλεπω στοιχεια πουθενα απο καμια εταιρια.

Ενδεχομένως οι δόσεις να είναι αμελητέες γιαυτό δεν βγάζουν στοιχεία, αλλά είμαι πεπεισμένος οτι έχει να κάνει πρώτα με την ισχύ της εκπομπής και μετά με την συχνότητα.

[asterixx25]

Οι μπαντες των 27, 35, 40 Mhz  ειναι εντελως αβλαβεις γιατι ειναι πολυ χαμηλη η συχνοτητα για να σου κανει κατι, στα 2.4Ghz τα πραγματα ειναι πολυ - πολυ διαφορετικα.

Φίλε Telis έχεις περισσότερα στοιχεία να μας παραθέσεις ? Κυρίως για το δεύτερο κομμάτι των 2.4Ghz.

[spiros pap.]

ενταξι βρε παιδια δεν πεθανε και κανενας απο ακτινοβολια τηλεκατευθηνσης.. και αμα το παρουμε και αλλιος εσεις που λετε για ακτινοβολιες .....Τοτε οσοι εχετε παγκο κουζινας απο ΦΥΣΙΚΟ ΓΡΑΝΗΤΗ βγαλτε τον γιατι αυτος και αν δεν εκπεμπει...και κυριος μεσα στο σπιτι.....που ειναι και κλειστος ο χωρος....

[DeltaMan]

Γειά σου βρέ φίλε Teli. Μας ξεσήκωσες όλους να πούμε βραδυάτικα...  

 ΜΗΝ ΦΟΒΑΣΤΕ. Περισσότερο κινδυνεύετε απο τον γύρο με πίτα της γειτονιάς παρά απ'τις κεραιούλες σας των 2,4 πάνω στους πομπούς...

Και εξηγώ...

* Δέν έχει να κάνει Μόνο με την Ισχύ εξόδου, αλλά και με την ΚΑΤΕΥΘΥΝΤΙΚΟΤΗΤΑ της δέσμης. Οι δικές μας κεραιούλες εκπέμπουν με 100 milliWatts και άντε και λίγο παραπάνω! Πολύ μικρή ισχύς, αλλά Κυρίως... Πανκατευθυντική, που σημαίνει ότι η κεραιούλα "μοιράζει" αυτά τα 100 mW σφαιρικά γύρω της. Υπάρχουν κάποια σημεία με χαμηλότερη Ισχύ, αλλά είναι πολύ μικρή ούτως ή άλλως. Σκεφτείτε ότι άν Κατευθύνατε την εκπομπή σας με κατευθυντικού τύπου κεραιούλα πάνω στο μοντέλο σας, με την ΙΔΙΑ ισχύ ίσως και να ΔΕΚΑπλασιάζατε την απόσταση Λήψης (με ίδιο δέκτη). Γι'αυτό τα FPV πιάνουν μακριά. Στην περίπτωση της Κατευθυντικής εκπομπής επίσης (βλ. κάτοπτρα), ΔΕΝ καθόμαστε μπροστά στο λοβό... Εκεί μπροστά υπάρχει πρόβλημα! Μόλις όμως απομακρυνθούμε πέφτει ΕΚΘΕΤΙΚΑ η μείωση της ακτινοβολίας. Το εξηγώ παρακάτω...

* Εκθετική Μείωση: Ας πάρουμε για παράδειγμα τα κινητά. Γιατί βγήκαν τα Hands Free και το προτείνουν οι εταιρείες σε όσους μιλάνε πολύ? Στα 5 εκατοστά απ'τον εγκάφαλό μας, έχει π.χ. Α επίπτωση. Στα 6 εκ. θα έχει Α/5 και στα 7 εκ. θα έχει Α/20. ΔΕΝ πάει Αναλογικά, πάει Εκθετική μείωση.

* Χρόνος "προσβολής"... Δέν έχει την Προσθετική ιδιότητα όπως π.χ. του παχυντικού φαγητού... Εκτίθεσαι λίγο σήμερα και αυτό Σβήνει για τις ώρες που δέν εκτίθεσαι κατά πολύ... Εκτίθεσαι πολύ, παίρνεις πολύ... κλείνεις διακόπτη, απομακρύνεσαι? Πέφτει πάλι εκθετικά και γρήγορα. Φυσικά για όσο περισσότερο ανά 24ωρο εκτίθεσαι και για όσο ΑΥΤΑ ΤΑ 24ΩΡΑ ΕΙΝΑΙ ΠΙΟ ΚΟΝΤΑ ΤΟ ΈΝΑ ΣΤΟ ΑΛΛΟ, τόσο χειρότερα είναι...

[Telis]

Μετα απο ενα προχειρο και γρηγορο ψαξιμο ειδα οτι οι Τ/Κ στα 2.4 στα αμαξακια εκπεμπουν γυρω στα 100mW, οποτε στα αεροπλανα μπορει να ειναι λογικα και παραπανω.
Αν σκεφτεις οτι τα WiFi routers που εχουμε εκπεμπουν 30mW στο φουλ ( και εκπεμπουν μονο οταν κανουν ανταλαγη δεδομενων, αλλιως δεν εκπεμπουν σχεδον τιποτα ) και λενε μεσα στα manual οτι δεν πρεπει να το ειναι πιο κοντα απο 30cm, τοτε ελα και καταλαβε τι σου ριχνει.
Η ακτινοβολια δεν ''ζεστενει'' απλα τα μορια, οπως π.χ. ο φουνος μ/κ ( ο οποιος ειναι φτιαγμενος ετσι ωστε να μην φευγει εξω η ελαχιστη ακτινοβολια ) προκαλει μονιμες βλαβες στα κυτταρα κ.λ.π. και κατα την γνωμη μου 100mW σε τοσο κοντινη αποσταση και για διαστηματα χρονου 15' που ειναι καθε πτηση ειναι παρα πολλα.

[DeltaMan]

Όλοι τη γνώμη μας λέμε φίλε μου....

Έρχεσαι στα λόγια μου. Στο φούρνο Μικροκυμάτων έχουμε ΚΑΤΕΥΘΥΝΤΙΚΗ εκπομπή ακριβώς πάνω στο πιατάκι, μεγάλη ισχύς και Υψηλή συχνότητα...

[MarD]

Οι μπαντες των 27, 35, 40 Mhz  ειναι εντελως αβλαβεις γιατι ειναι πολυ χαμηλη η συχνοτητα για να σου κανει κατι, στα 2.4Ghz τα πραγματα ειναι πολυ - πολυ διαφορετικα.

Δεν είναι 27, 35, 40 Mhz... Είναι 27.000, 35.000, 40.000 Mhz δηλαδή υψηλότερη συχνότητα από τα 2.400 Mhz δηλαδή τα 2,4 Ghz και γι' αυτό το λόγο οι 27/35/40 χρειάζονται μεγαλύτερη ισχύ ώστε να καλύψουν μεγαλύτερη εμβέλεια. Κοινώς είναι ακριβώς αντίθετα τα πράγματα από αυτά που ισχυρίζεσαι!

[orck]

Οι μπαντες των 27, 35, 40 Mhz  ειναι εντελως αβλαβεις γιατι ειναι πολυ χαμηλη η συχνοτητα για να σου κανει κατι, στα 2.4Ghz τα πραγματα ειναι πολυ - πολυ διαφορετικα.

Δεν είναι 27, 35, 40 Mhz... Είναι 27.000, 35.000, 40.000 Mhz δηλαδή υψηλότερη συχνότητα από τα 2.400 Mhz δηλαδή τα 2,4 Ghz και γι' αυτό το λόγο οι 27/35/40 χρειάζονται μεγαλύτερη ισχύ ώστε να καλύψουν μεγαλύτερη εμβέλεια. Κοινώς είναι ακριβώς αντίθετα τα πράγματα από αυτά που ισχυρίζεσαι!

Κανεις λαθος.
Ειναι 27MHz, 35MHz, 40MHz. Η νεα τεχνολογια ειναι 2,4GHz δηλαδη 2.400MHz.
Γενικοτερα ισχυει οτι οσο μεγαλυτερη συχνοτητα τοσο πιο ευκολα διαδιδεται. Δηλαδη λογικα τα παλια συστηματα χρειαζονταν μεγαλυτερη ισχυ εκπομπης απο τα σημερινα.
Δεν ισχυει οτι μια ηλεκτρομαγνητικη ακτινοβολια ειναι εντελως αβλαβη ενω μια αλλη ειναι, παει αναλογικα βαση της συχνοτητας εκπομπης, της ισχυς εκπομπης και φυσικα της αποστασης που βρισκομαστε απο τον πομπο.

[Telis]

Ολα ειναι θεμα οπτικης επαφης, στην πραξη αν την εχεις και με 100mW στους 27,35,40, μπορεις ανετα να καλυψεις πανω απο 2 Km.
Οπωσδηποτε, αν κανεις κατευθυντικη εκπομπη στα 2.4 και εισαι μεσα στον κυριο λοβο εκπομπης ( η οποια παει πολυ πιο μακρια ) τοτε τα πραματα ειναι πολυ χειροτερα απο οτι αν κανεις γυρω - γυρω  εκπομπη, αλλα κατα την γνωμη μου παντα και για τους λογους που ειπα, εστω και ετσι ειναι παρα πολυ η ακτινοβολια.

[MarD]

Επειδή δεν θέλω να λέω πράγματα στον αέρα και κάνω μια έρευνα προτού γράψω οτιδήποτε, παραθέτω μερικά στοιχεία:

"As the frequency of a signal increases, the apparent range it can cover at the same power and gain decreases. For example, a 100mW signal at 5.8 GHz appears to travel less than half the distance of a 100mW signal at 2.4 GHz, which appears to travel less than half that of a 100mW signal at 900 MHz. There is no limit to how far a signal can actually go, but its ability to rise above the background noise and be detected at a usable level is bounded by its power, frequency, and antenna gain. So to put it simply, all other variables being equal, lower frequency signals travel further than higher frequency signals. You can make higher frequency signals appear to travel further, but to do so you need to increase the power, antenna gain, or both."

Θα το βρείτε εδώ

[Χρηστος Βαγενας (vchris)]

 οσο μεγαλυτερη συχνοτητα τοσο μεγαλυτερος κινδυνος
αλλα αμα ειναι για τις δυο ωρες το μηνα που ειναι για την ευχαριστηση μου τη χαλαρωση μου
να φοβαμαι και για αυτο τοτε....................
 
 στο κοσμο που φτιαξαμε δεν υπαρχει σημειο χωρις ακτινοβολια
μεγαλη η μικρη δυστυχως παντα μετα απο 30-40 χρονια φαινονται οι
πραγματικες επιπτωσεις στον ανθρωπο και για τις ποιο αθωες