Αερομοντέλο Τηλέμαχος

  Καταστήματα
  Κεντρική σελίδα
  Αρθρα
  Links
  Σύλλογοι
  Γιατί αυτή η σελίδα;

WWW Aeromodelling GR

Aeromodelling GR - IBabylon ThemeClassic YaBB SE ThemDelta TPNetBiz TPOmega TPSMF Default Theme

[Γιάννης Κωνσταντακάτος]

Κινητήρας .15, και σχετικά φθηνός, υπάρχει στο ακολουθο link

http://shop.lindinger.at/product_info.php?cPath=1679_1690_1692&products_id=17276

[evan]

Μερικές επιλογές για κινητήρα από Ελλάδα, είναι:

http://www.osengines.gr/index.php?main_page=product_info&cPath=234_267_318&products_id=73

http://www.diamond-models.gr/gr/eeiconaao/aaanioineeis/nitro-2-stroke/asp-15a.html

http://www.extrememodels.gr/index.php?main_page=product_info&cPath=3_21&products_id=342

http://www.ruberkon.gr/gp-18.html

[btcc]

Καλησπερα σας παλι . Μιας και εχω παραλαβει τα σχεδια απο τον Κυριο Γιαννη για τον Τηλεμαχο και μην εχοντας ακομη υλικα για τηνκατασκευη του κατα την διαρκεια της μελετης του σχεδιου και συμφωνα με την παρουσιαση της κατασκευης του τηλεμαχου απο το μελος  evan  εχω να κανω καποιες παρατηρησεις αποριες σχετικα με μικρες διαφοροποιησεις απο το αρχικο σχεδιο  .
Πρωτη παρατηρηση και απορια . Βλεπω οτι οι ενισχυσεις εσωτερικα τις ατρακτου στο αρχικο σχεδιο δεν συνεχιζουν μεχρι το μπροστινο μερος της ατρακτου . Δηλαδη το διπλο τοιχωμα στα πλαινα της ατρακτου στο αρχικο σχεδιο ειναι πιο κοντα ανω στην κατασκευη του evan τα πλαινα τμηματα ειναι μεχρι μπροστα διπλα . Απορια τωρα , Αυτο εγινε λογο ελιψης των δοκων που υπαρχουν στο αρχικο σχεδιο για την οριζοντια βαση του κινητηρα ? Δηλαδη αν Βαλω διπλο  υλικο στο firewall ωστε να τοποθετησω βαση κινητηρα πανω στο firewall αναγκαστικα δεν θα βαλω τους οριζοντιους δοκου . Για αυτο τον λογο λοιπον θα πρεπει το διπλο πλαινο τοιχωμα να ειναι μεχρι μπροστα ?

Δευτερο . Συμφωνα λοιπον με την συγκεκριμενη τροποποιηση χανετε και το σκαλοπατι ας το πουμε που παταει  το χωρισμα  πατος του τεποζιτου  καυσιμου . Εκει πως εχει στιριχτει τωρα αφου δεν υπαρχει σκαλοπατι ?  Θα πρεπει να κοληθει καποιο φιλετακι απο κατω ωστε να πατησει πανω ο πατος του τεποζιτου ?

Τριτο . Στο αρχικο σχεδιο φενεται το τεποζιτο καυσιμου μικροτερο αποτι εχει τοποθετησει ο evan και με προσβαση απο το μπροστινο μερος και ανω της ατρακτου . Ο evan ειπε οτι δεν βρηκε μικρο τεποζιτο και αναγκαστηκε να βαλει αυτο . Βεβαια το εχει τοποθετησει πιο χαμηλα ωστε να σκεπαστει με μπαλσα το μπροστινο τμημα της ατρακτου και εχει κανει ανοιγμα στο πισω μερος στον νομεα για να εχει προσβαση σε αυτο . Λογικα το εχει τοποθετησει και πιο χαμηλα . Επειδη φενεται πιο ομορφο με την ατρακτο μπροστα σκεπασμενη κθα υπαρχει προβλημα αν ακολουθησω την συγκεκριμενη τακτικη ? Θα αλλαξει το βαρος  και το ζυγισμα του ? Ειναι κακο που δεν ειναι πισω κληστος ο νομεας ? Θα υπαρχει προβλημα με τα καυσιμα ?

Τεταρτον .  Οι πματαριες της τηλεκατευθηνσης που θα πρεπει να τοποθετηθουν ? Κατω απο τα servos θα υπαρχει ο δεκτης . Οι μπαταριες κατω απο το τεποζιτο σωστα ?

Πεμπτο . Στο σχεδιο στον 3ο νομεα φενεται στο κατω μερος τρυπα . Γιατι υπαρχει η τρυπα αυτη ? Μηπως γα να μπειι εκει ο δεκτης ? Στην Κατασκευη του evan δεν υπαρχει η τρυπα αυτη .

Σας κουρασα με τις ερωτησεις αλλα θελω να μελεταω απο πριν ξεκινησω καποια κατασκευη και μετα να αρχιζω την κατασκευη .

[evan]

Καλημέρα,
1. Σχετικά με τις πλευρικές ενισχύσεις (doublers). Πράγματι, τις συνέχισα μέχρι εμπρός γιατί μου φάνηκε πολύ ευαίσθητο χωρίς τα ξύλινα δοκάρια της μηχανής.
2. Η βάση του τεπόζιτου τοποθετήθηκε όσο χαμηλά απαιτείτο ώστε να χωρέσει το τεπόζιτο. Έχει κοπεί μάλιστα με την απαιτούμενη γωνία righthrust
https://www.aeromodelling.gr/ForumS/index.php?topic=7844.msg76175#msg76175
3 & 4. Δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα με το ζύγισμα. Οι μπαταρίες (4ΑΑ Eneloop) τοποθετήθηκαν κάτω από το τεπόζιτο και δεν χρειάστηκε καθόλου πρόσθετο έρμα για ζύγισμα.
Υπάρχει πρόσβαση στο τεπόζιτο από πίσω όπου έχει τοποθετηθεί επίσης ένα κομμάτι μπάλσα / νομεάς ώστε να διαχωριστεί ο χώρος του καυσίμου από τα ηλεκτρονικά.
5. Στο νομέα 3 υπάρχει άνοιγμα για να περάσουν τα καλώδια από τον δέκτη και τον διακόπτη (που βρίσκεται μεταξύ Ν3 και Ν4) προς τα σέρβο.

Επισυνάπτω φωτογραφία

Καλή συνέχεια

[btcc]

Οπως  ρωτησα και εγω αλλα οπως επιβεβαιωσες και εσυ στην παρατηρηση μου σχετικα με το τεποζιτο θελω να συνεχισω την ερωτηση μου γιατι ενα ενα βγαινουν . Ειπες το χαμηλωσες οσο απαιτειτε για να χωρεσει το τεποζιτο . Με το υχος ομως σε σχεση με το καρμπυρατερ δεν συναντησες προβλημα ? Η τοποθετησες το κινητηρα συμφωνα με την θεση της παροχης του καυσιμου ? Το καμματι της μπαλσας αυτο ( την βαση ) πως την στιριξες αφου δεν εχεις ουτε τις δοκους αλλα ουτε και το σκαλοπατι που κανει η διπλη ενισχυση ?  Εχεις βαλει απο κατω κομματια για να πατησει πανω η βαση ?

[evan]

Η μηχανή τοποθετήθηκε σύμφωνα με το σχέδιο. Το tank είναι λίγο πιο χαμηλά αλλά δεν έχει πρόβλημα.
Η βάση του tank είναι κόντρα πλακέ και κολλήθηκε με epoxy + cotton flock.
Δεν θυμάμαι αν έβαλα πηχάκια για τη στήριξή του. Εσύ μπορείς να βάλεις.
Είναι μερικά σημεία που μπορείς να αυτοσχεδιάσεις ανάλογα με τα υλικά και την εμπειρία που διαθέτεις
Το βασικό είναι να μην προσθέσεις περιττό βάρος και να μη χαλάσεις τη γενική γεωμετρία του μοντέλου. (γωνίες, αποστάσεις, άξονες κλπ)

Καλή αρχή