επιλογη 3D αεροπλανου δοκιμασμενο κ αξιοπιστο

  Καταστήματα
  Κεντρική σελίδα
  Αρθρα
  Links
  Σύλλογοι
  Γιατί αυτή η σελίδα;

WWW Aeromodelling GR

Aeromodelling GR - IBabylon ThemeClassic YaBB SE ThemDelta TPNetBiz TPOmega TPSMF Default Theme

[gerolikos]

θελω να παρω κ ενα 3D αεροπλανο ετσι λιγο μεγαλουτσικο εμφανησημο κ αρκετα αξιοπιστο εννοω να χερεσαι να το πετας οχι να φοβασε!

Θα θελα γνωμες απο δοκιμασμενα γιατι ενας φιλος προχθες την πατησε περνοντας ενα αεροπλανο το οποιο δεν πεταει........

Ευχαριστω εκ των προτερων

[Lemon!]

george.ασε τα  3d για αργοτερα... απο το ready σε 3d λιγο δυσκολο μου φαινετε. Ισως ενα ακροβατικο οπως τα jupiter,cap,edge κτλ ειναι το επομενο λογικο βημα,αλλα κ παλι...
 παρε ενα big stick για αρχη,εκτος αν θες να προχωρήσεις με ενα ηλεκτρικο φοαμενιο 3d τυπου pattern...  η κατι σε διπλανο οπως το cristen eagle 3d.

[Lemon!]

George,Για ριξε μια ματια εδω...: https://www.aeromodelling.gr/ForumS/index.php?topic=76.0

[Κώστας Κωστόπουλος]

Θα θελα γνωμες απο δοκιμασμενα γιατι ενας φιλος προχθες την πατησε περνοντας ενα αεροπλανο το οποιο δεν πεταει........

Το "δεν πετάει" μου φαίνεται περίεργο. Τι εννοείς ακριβώς;

[mc90606]

Παρε ενα Wot. Και αν βαριεσαι να το φτιαξεις νομιζω πουλαει ενα ο panelpni. το Wot ειναι ενα sport ακροβατικο υψηλοπτερυγο, προδρομος των 3d δεν ειναι 3d αλλα θα σου λυσει τα χερια. πεταει εξαιρετικα τοσο γρηγορα (τα 3d δεν μπορουν γρηγορα) οσο και αργα ειναι πολυ καλα δεμενο κατασκευαστικα, οχι οπως τα 3d που φοβασαι να τα αγγιξεις, το φτερο ειναι πολυ γερο foam με επικαλυψη καπλαμα, εχω δει wot να πευτει κατακορυφα να διαλυεται ο κινητηρας και το φτερο να ειναι σχεδον αθικτο, το οποιο και χρησιμοποιησα στα επομενα 2 wot Μου
Πλεονεκτηματα:
1) Πολυ γερη κατασκευη που αντεχει σε βαρυες προσγειωσεις τουμπες κτλ
2) πολυ καλα slow fly χαρακτηριστικα, πεταει σαν εκπαιδευτικο.
3) οταν του βαλεις μικρες κινησεις ειναι σχεδον σαν εκπαιδευτικο, με μεγαλες αγριευει πολυ (τρομερο snap roll, ΑΠΟΛΥΤΑ ΠΡΟΒΛΕΨΙΜΗ ΠΕΡΙΔΙΝΗΣΗ)
4) Γενικοτερα λογω της τρομερης σχεδιασης απο τον Chriss Foss το αεροπλανο ειναι πολυ αξιοπιστο (αυτο που πεταω τωρα ειναι για σχεδον 9 χρονια sunday flyer, σημειωση: δεν ειμαι και τρομερος πιλοτος). Εμενα μου εχει εμφυσησει την φιλοσοφια φτιαχνω οτι νανε παιρνω μαζι στη πτηση οτι νανε συν ενα wot γιατι με το wot σπανια θα φυγω χωρις να πεταξει.
5) Ιδανικη πλατφορμα για πειραματισμο με καμερες ασυρματες τηλεμετριες κτλ εμεις εχουμε βαλει μεχρι και 1.60 φτερο ανεμοπτερακι το οποιο και κουβαλησε στην πλατη του με επιτυχια.. πολλες φορες.
ΜΕιονεκτηματα
1) εξεζητημενη εμφανιση που δεν αρεσει σε πολυ κοσμο
2) δεν ειναι 100% 3d παρολο που ειναι το αεροπλανο που καθιερωσε στη δεκαετια του 70 τις χοντρες αεροτομες, ειναι βαρυ για 3d (2,5 κιλα με OS .70FS) και τα πηδαλια του νορμαλ σε μεγεθος και ετσι δεν κανει ευκολα hover (Μονο σε χερια πολυ εμπειρων, για λιγοτερο χρονο και ψηλα)
3) βγαινει μονο σε κιτ το οποιο ειναι ακριβουτσικο (ιδια τιμη σχεδον με ενα 40αρι ARF) ομως το κιτ ειναι καπως φτωχο και θελει extra (πχ monocote, spinner, τεποζιτο ντιζες ευκαμοπτες κτλ) οποτε θα σου κοστισει λιγο παραπανω
περισσοτερα εδω
http://www.chrisfoss.co.uk/business.htm

[Lemon!]

Πολυ καλο κ πολλα υποσχομενο μου φενεται... Ωραια μοντελακια βγαζει ο κατασκευαστης του wot

[mc90606]

ειναι πολυ καλα αλλα δυστυχως δεν ειναι arf. εχουν δουλιτσα. Και αυτο και το χαμηλοπτερυγο acrowot και το διπλανο ειναι φανταστικα. Φοβερη στηριξη. βρες τον panelpni πουλαγε ενα ετοιμο και σε αριστη κατασταση απεταχτο αν δεν το εχει δωσει.. μπορει να εισαι τυχερος

[Lemon!]

Προσωπικα δεν ενδιαφερωμαι ακομα για κατι τετοιο. ο φιλος Γερολυκος ανοιξε αυτο το post,Θα τον ειδοποιησω να ριξει μια ματια.

[gerolikos]

παιδια το βλεπω ειμαι εκομη σε σκεψη σε τι τελικα μαρκα αλλα κ στιλ θα καταληξω

θελω βασικα να παρω κ ενα ηλεκτρικο σε 3D κ σκεφτομαι

βασικα ηθελα να μου πει καποιος που  εχει τετοιου τυπου αεροπλανο κ ειναι ευχαριστημενος απο το δικο του για να δω κατι παρομοιο και εγω

για ηλεκτρικο τι λετε αξιζει

Γιωργο τι λες κ εσυ???

mc90606 ευχαριστω ρε φιλε να σαι καλα

[gerolikos]

Θα θελα γνωμες απο δοκιμασμενα γιατι ενας φιλος προχθες την πατησε περνοντας ενα αεροπλανο το οποιο δεν πεταει........

Το "δεν πετάει" μου φαίνεται περίεργο. Τι εννοείς ακριβώς;

εμενα παντως που το ειδα δεν μου φενεται κ καθολου περιεργο.

εχει τρελη ασταθεια το τριμαρις κ αυτο το χαβα του ασε που δεν ανεμοπτεριζε κ καθολου επεφτε με την μια

γενικα ηταν για κλωτσιες............κ μετα απο 3-4 που εφαγε απο το αφεντικο του δεν πεταει καθολου πλεον

[Κώστας Κωστόπουλος]

Περίμενα μια τέτοια απάντηση.

Τα 3D μοντέλα έχουν πολύ μεγάλες επιφάνειες πηδαλίων και θέλουν exponential (εκθετική) ρύθμιση στις κινήσεις, δηλαδή λίγη κοντά στο ουδέτερο και αυξανόμενη κατά δύναμη (εκθέτη) προς το τέλος.

Αυτό μας δίνει πιο ήπια αντίδραση στο ουδέτερο και μεγαλύτερες ταχύτητες και πολύ μεγάλη κίνηση για τις χαμηλές ταχύτητες και hover.

Οταν πρωτοπετάει τέτοιο μοντέλο καλό είναι να μειώσουμε αρκετά τις κινήσεις και να έχουμε και expo, διαφορετικά είναι ασταθές, ειδικά δε αν αυτός που το πετάει δεν έχει εμπειρία με τέτοια μοντέλα. Αυξάνοντας τις κινήσεις συνήθως χρειάζεται αύξηση και το expo. Οι οδηγίες λένε συνήθως διαφορετικές ρυθμίσεις που μπορεί να κάνεις.

Το κέντρο βάρους επίσης έχει μεγάλη σημασία, καλό είναι να ξεκινήσουμε από την πιο μπροστινή θέση που δείχνει το σχέδιο και σιγά σιγά να το μετακινήσουμε προς τα πίσω, βλέποντας πως πάει.

Οποιο μοντέλο αυτού του τύπου και να πάρει κανείς, αν δεν κάνει σωστές ρυθμίσεις στο κέντρο βάρους και τις κινήσεις, θα έχει ένα μικρό αεροπλάνο που θα πετάει μεν αλλά θα είναι πολύ δύσκολο έως σχεδόν αδύνατον να ελεγχθεί.

Υπάρχουν οπωσδήποτε διαφορές, όλα όμως τα σημερινά μοντέλα θα πετάξουν σωστά, μέσα σε λογικά πλαίσια, αν δεν γίνει χοντρό λάθος στην κατασκευή ή συναρμολόγηση και έχει σωστό κέντρο βάρους και κινήσεις, σύμφωνα με τον τύπο του.

Ακόμα και ένα εκπαιδευτικό, αν είναι αρκετά οπισθόβαρο και έχει πολύ μεγάλες κινήσεις, θα είναι μπελάς στο πέταγμα.

[3DJunk]

Ακόμα και ένα εκπαιδευτικό, αν είναι αρκετά οπισθόβαρο και έχει πολύ μεγάλες κινήσεις, θα είναι μπελάς στο πέταγμα.

Συμφωνω και επαυξανω! Δειτε το φιλο αερομοντελιστη που κανει εκπαιδευση με το trainer του...

http://www.youtube.com/watch?v=a_tyX-xHsdU

χαχα χωρις πλακα τωρα ο Κωστας σε γενικες γραμμες εδωσε τη σωστη απαντηση κατα τη γνωμη μου.

Καλο σας βραδυ,

Νικος

[Κώστας Κωστόπουλος]

Για να μην χαλάσω το θέμα, δείτε το
https://www.aeromodelling.gr/ForumS/index.php?topic=3259.0 

[Lemon!]

Ακόμα και ένα εκπαιδευτικό, αν είναι αρκετά οπισθόβαρο και έχει πολύ μεγάλες κινήσεις, θα είναι μπελάς στο πέταγμα.

Συμφωνω και επαυξανω! Δειτε το φιλο αερομοντελιστη που κανει εκπαιδευση με το trainer του...

http://www.youtube.com/watch?v=a_tyX-xHsdU

χαχα χωρις πλακα τωρα ο Κωστας σε γενικες γραμμες εδωσε τη σωστη απαντηση κατα τη γνωμη μου.

Καλο σας βραδυ,

Νικος

Απιστευτο!!!   αυτο το μοντελο εχω κ εγω... επαθα πλακα τωρα. Μπραβο το classic,κοιτα να δεις τι μπορει να κανει...
Ουτε που θα μπορουσα να το σκεφτω,hover  classic...  μου μπεικανε ιδεες τωρα...
ευκαιρια για σπασιμο αυριο θα το δοκιμασω κιολας!!!!!

[Lemon!]

Ακόμα και ένα εκπαιδευτικό, αν είναι αρκετά οπισθόβαρο και έχει πολύ μεγάλες κινήσεις, θα είναι μπελάς στο πέταγμα.
[/quote]

Nαι Κωστα εχεις απολυτο δικαιο,προσφατα τα χρειαστηκα μεχρι να καταλαβω τι ακριβως συμβαινει,οταν αντικατεστησα το παλαιο μου slowstick με ενα καινουριο,οπου για καποιο λογο η GWS το εχει βγαλει λιγο οπισθόβαρο. (Πιο χονδρο φελιζολ στα φτερα της ουρας γενικα). Δεν μπορουσα να το "ζυγισω" με τιποτα,μεχρι που αναγκαστηκα να βαλω τη μπαταρια σχεδον κατω απο το μοτερ, και οχι στο κεντρο οπως ηταν στο παλαιο.
Οσο για το πεταγμα πριν το ζυγισω,εκει να δεις hover...   Hover και με στικ