Aeromodelling GR  
For Greek Aeromodellers and our friends worldwide E-mail E-mail
309.900 μηνύματα σε 12.394 θέματα από 6.318 Μέλη / Τελευταίο μέλος: Clubdim
Καλώς όρισες, Επισκέπτη. Παρακαλούμε συνδεθείτε ή εγγραφείτε.
Χάσατε το email ενεργοποίησης;
Τρίτη, 4 Αυγ 2026, 16:45:54

Σύνδεση με όνομα, κωδικό και διάρκεια σύνδεσης
Αναζήτηση:     Σύνθετη αναζήτηση
Ελληνικά English en Français in Deutch in Italiano
Καλώς όρισες, Επισκέπτη. Παρακαλούμε συνδεθείτε ή εγγραφείτε.
Χάσατε το email ενεργοποίησης;
Τρίτη, 4 Αυγ 2026, 16:45:54

Σύνδεση με όνομα, κωδικό και διάρκεια σύνδεσης
    Πρόσφατα θέματα
    από Markhelis
    [Σήμερα στις 16:24]

    [Χθες στις 22:09]

    [Χθες στις 18:59]

    από dominicm
    [Χθες στις 17:14]

    από Stargazer
    [Χθες στις 11:39]

    από UH-1H
    [Κυριακή, 2 Αυγ 2026, 19:09:57]

    από Stargazer
    [Κυριακή, 2 Αυγ 2026, 14:58:46]

    από dominicm
    [Πέμπτη, 30 Ιουλ 2026, 19:33:58]

    από topg
    [Τρίτη, 28 Ιουλ 2026, 23:44:11]

    [Τρίτη, 28 Ιουλ 2026, 13:05:46]

    [Δευτέρα, 27 Ιουλ 2026, 00:40:02]

    από CMarkop
    [Κυριακή, 26 Ιουλ 2026, 19:35:11]

    από dominicm
    [Σάββατο, 25 Ιουλ 2026, 18:55:09]

    [Σάββατο, 25 Ιουλ 2026, 12:40:03]

    [Παρασκευή, 24 Ιουλ 2026, 03:41:03]
    Google search


    WWW
    Aeromodelling GR
    Μέλη
    Σύνολο μελών: 6318
    Τελευταίο: Clubdim
    Στατιστικά
    Σύνολο μηνυμάτων: 309900
    Σύνολο θεμάτων: 12394
    Online σήμερα: 113
    Online έως τώρα: 1547
    (Πέμπτη, 25 Ιουν 2026, 09:39:30)
    Συνδεδεμένοι χρήστες
    Μέλη: 1
    Επισκέπτες: 61
    Συνολικά: 62
    Στυλ εμφάνισης

    Σελίδες: 1 [2]  Όλοι     Κάτω
    Εκτύπωση
    Αποστολέας Θέμα: Πείραμα για ακτινοβολία με τα 2.4 GHz  (Αναγνώστηκε 7590 φορές)
    mrkaza
    Aeromodeller Hero Member
    *****
    Αποσυνδεδεμένος Αποσυνδεδεμένος

    Μηνύματα: 1.116


    « Απάντηση #15 στις: Τρίτη, 12 Φεβ 2008, 08:58:11 »

    Τα 2,4 ειναι σαφεστατα ποιο επικυνδινα απο οτι τα 35 . Αλλα το θεμα ειναι η αποσταση που κραταμε το κηνιτο που το κανει οτι ποιο επιβλαβες εχει κατασκευαστη http://info.awmn.net/users/images/stories/Tutorials/PlugMeIn/Radio.htm και που κανει την κατευθινση μας ποιο ασφαλη απο οτι το κηνητο .

    Διαβαστε το τελος
    Καταγράφηκε

    bladekiller
    Aeromodeller Hero Member
    *****
    Αποσυνδεδεμένος Αποσυνδεδεμένος

    Μηνύματα: 1.078



    « Απάντηση #16 στις: Τρίτη, 12 Φεβ 2008, 10:58:31 »

    Τα 2,4 ειναι σαφεστατα ποιο επικυνδινα απο οτι τα 35 . Αλλα το θεμα ειναι η αποσταση που κραταμε το κηνιτο που το κανει οτι ποιο επιβλαβες εχει κατασκευαστη http://info.awmn.net/users/images/stories/Tutorials/PlugMeIn/Radio.htm και που κανει την κατευθινση μας ποιο ασφαλη απο οτι το κηνητο .

    Διαβαστε το τελος

    http://www.sba.mod.uk/environment_forms/Antennae%20Health%20survey.pdf
      Αν κοιτάξεις στα όρια που δίνει το άρθρο που παραθέτω θα δεις ότι μάλλον τα 35ΜΗΖ είναι πιο επικύνδυνα γιαυτό και τα όρια είναι χαμηλότερα.


    Φιλικά Κώστας.
    Καταγράφηκε
    key40
    Aeromodeller Jr. member
    **
    Αποσυνδεδεμένος Αποσυνδεδεμένος

    Μηνύματα: 36


    « Απάντηση #17 στις: Τρίτη, 12 Φεβ 2008, 11:08:40 »

    Φίλοι μοντελιστές,
     
    Θα ήθελα να σας ενημερώσω ότι η ακτινοβολία γίνεται πιό επικύνδυνη όσο
    αυξάνει η συχνότητα και η ισχύς της (δηλαδή τα Hz και τα Watt).Το βασικό χαρακτηριστικό
    των υψίσυχνων σημάτων είναι ότι έχουν διεισδητικότητα -βλέπε ακτινογραφίες, φούρνους
    μικροκυμάτων κ.τ.λ.

     Όταν τα κύματα είναι διεισδητικά μεταφέρουν ενέργεια στα κύταρα που σημαίνει
    στις απλές περιπτώσεις αύξηση θερμοκρασίας, και στις χειρότερες μετάλλαξη και άλλες
    βαρύτατες παρενέργιες.Αυτά δεν είναι εικασίες, είναι η βασική μέθοδος μετάλλαξης που
    χρησιμοποιείται για εργαστηριακά πειράματα και έρευνα.

    Η συχνότητα των 27-35-40-72 MHz έχει πολύ μικρότερη διεισδητικότητα από αυτή
    των 2.4 GHz , και το Rx σήμα στο μεγαλύτερο ποσοστό του ανακλάται.

    Δεν έχω τηλ/νση στα 2.4GHz αλλά αν αγοράσω, θα εξετάσω πολύ προσεκτικά
    την ισχύ της, που θα πρέπει να είναι λίγα miliWatt(χιλιοστά του Watt).

    Η τεχνολογία πάντα έχει ένα τίμημα...... worry

    key40
    Καταγράφηκε

    Λύκοι θα υπάρχουν, όσο υπάρχουν πρόβατα !
    bladekiller
    Aeromodeller Hero Member
    *****
    Αποσυνδεδεμένος Αποσυνδεδεμένος

    Μηνύματα: 1.078



    « Απάντηση #18 στις: Τρίτη, 12 Φεβ 2008, 11:38:20 »

    Καλημέρα σε όλους.

      Οι μεταλλάξεις προκαλούνται από τις λεγόμενες "ιονίζουσες ακτινοβολίες", που η συχνότητά τους δεν έχει καμιά σχέση με τα 2.4 γίγα. Είναι πολύ πολύ υψηλότερες. Οσο για τα θερμικά αποτελέσματα, αν διαβάσεις τα άρθρα που έχουμε παραθέσει θα βγάλεις τα συμπεράσματά σου. Σου υπενθυμίζω για την ιστορία, τα μηχανήματα διαθερμίας, που χρησιμοποιούν συχνότητες 27 ΜΗΖ για τη θέρμανση των κυττάρων όπου τα κύταρα εμφανίζουν μεγάλη αποροφητικότητα της ηλεκτρομαγνητικής ενέργειας. Επομένως μην βγάζουμε βιαστικά συμπεράσματα και προκαλούμε πανικό. Ας εξετάσουμε τι λέει η επιστημονική κοινότητα για το θέμα και όχι οι διαδόσεις.

    Φιλικά Κώστας.
    Καταγράφηκε
    key40
    Aeromodeller Jr. member
    **
    Αποσυνδεδεμένος Αποσυνδεδεμένος

    Μηνύματα: 36


    « Απάντηση #19 στις: Τρίτη, 12 Φεβ 2008, 13:26:17 »

    Φίλε Κώστα,

    Προφανώς όλα τα κύματα είναι διεισδυτικά άρα και αυτά των 27 MHz. Το θέμα είναι
    με ποιά ισχύ διαπερνά το ένα και με ποιά το άλλο. Οι συσκευή που αναφέρεις για χρήση σε
    θεραπεία, θα χρησιμοποιεί την συχνότητα αυτή για λόγους αποροφητικότητας των 'ειδικών' κυτάρων
    όπως λές και θα εκπέμπει σε μεγάλη ισχύ.

    Σε κάθε περίπτωση είναι καλύτερα να σε ακτινοβολεί 1 Watt σε 27~72 MHz παρά
    1 Watt se 2.4 GHz.

    Θα συμφωνήσω μαζί σου ότι δεν χρειάζεται πανικός.

    key40
    Καταγράφηκε

    Λύκοι θα υπάρχουν, όσο υπάρχουν πρόβατα !
    coolvag
    Aeromodeller Hero Member
    *****
    Αποσυνδεδεμένος Αποσυνδεδεμένος

    Μηνύματα: 864


    Ευάγγελος Κουλάδης


    « Απάντηση #20 στις: Τρίτη, 12 Φεβ 2008, 15:18:39 »

    Καημέρα σε ολους

    Φίλε bladekiller οι διαθερμίες δουλεουν διαφορετικα, δηλαδη κατα αρχας υπαρχει διαθερμια μεσσαίων κυμμάτων, βραχέων κυματων, και φυσικα οι μικροκυματικές!!!!!!

    Η διαφορα ειναι οτι στην διαθερμια ο ιστος γινεται η κεραια στο συστημα, δηλαδη υπαρχει η γείωση μια πλάκα που μπαινει πανω στο σωμα, και η επαφή που βγαινει η εκπομπή, ετσι λοιπον εισαι μεσα στην εκπομπη και γινεσαι ο ιδιος κεραία.

    Οι συχνότητες μεσαια, βραχεα, 27 , 35 , ειναι συχνότητες ερπουσες και οχι κατευθυντικές οπως ειναι οι μικροκυματικες, επίσης η διαθερμια χαμηλών συχνοτητων  ειναι ευεργετικη για τον ανθρωπο!!!! προκαλει αγειοδιαστολή με αποτέλεσμα οξυγονωνοσης των κυτταρων, δημιουργια νεων τριχοειδων αγγειων, και η θερμοκρασια που ανεβαζει στο σωμα, το σωμα μας αποτελειται απο 65 % υγρου, απλωσ βοηθα στα κυτταρα στο εξωκυτταριο χωρο να γίνει λεμφική παροχετευση, τωρα οσων αφορα τον ενδοκυτταριο χωρο προκαλειται ενα spin, και βοηθα να ξεκινήσει η οσμωση κτλ..

    Δεν υπάρχει συσχετιση λοιπον διαθερμιων, με τηλεκατευθυνσεις, με την τηλεκατευθυνση ουτε κλεινεις κυκλωμα με τον πομπο, αλλα και η ισχυς ειναι πολυ μικρή, και η εκπομπη γινεται  ομμοκεκτρικα, με μεγαλο μαστιγιο κεραια!!!!

    Το προβλημα ξεκινα στην συχνοτητα την μικροκυματικη, εκει τα πραγματα ειναι σκουρα, και επειδη η συχνοτητα ειναι πολυ μεγαλη, θελει προσοχη στην ισχυ της εκπομπης!!!!!!  παντω πιστευω για τις  τ/κ 2,4 οτι εχουν χαμηλη ισχυ, και οτι με την κεραια που εχουν επανω εκπεμπεται αρκετα καλα η ακτινοβολια στον αερα, και οτι σχεδον χωρητικα κλείνουμε κυκλωμα και σε σχεση με την ισχυ της ειναι ασφαλής,  !!!  σε σχέση με ενα κινητο πχ.... οπου εκει οι απόψεις διιστανται!!!

    Βαγγέλης

     


    Καταγράφηκε
    γιαννης κουσουρλης
    Aeromodeller Full Member
    ***
    Αποσυνδεδεμένος Αποσυνδεδεμένος

    Μηνύματα: 169



    « Απάντηση #21 στις: Τρίτη, 12 Φεβ 2008, 15:29:31 »

    νομιζω οτι οι πομποι στους 2,4 γιγα  αυτοι που δεν εχουν προβληματα ισχυως ειναι 500 μιλιβαττ (0,5βαττ)

    γιαννης κουσουρλης
    Καταγράφηκε
    Uncle's Dad
    ΜΗ ΜΕΛΟΣ
    Aeromodeller Sr. Member
    ****
    Αποσυνδεδεμένος Αποσυνδεδεμένος

    Μηνύματα: 260



    « Απάντηση #22 στις: Τρίτη, 12 Φεβ 2008, 18:37:04 »

    Οι πομποί των 2.4 για εξωτερική χρήση έχουν μέγιστη ισχύ 100mW και εμβέλεια έως 3 χιλιόμετρα.
    Για εσωτερικούς χώρους εχουν ισχύ 10mW.
    Καταγράφηκε

    Ιδιόρρυθμος αερομοντελιστής
    bf109e
    Aeromodeller Full Member
    ***
    Αποσυνδεδεμένος Αποσυνδεδεμένος

    Μηνύματα: 210



    « Απάντηση #23 στις: Τρίτη, 12 Φεβ 2008, 19:06:58 »

    Γεια σας

    Εγω δεν τα πολυπιανω τα επιστημονικα.Αλλα ξερω οτι σε εναν ανθρωπο απαγορεψε γιατρος να χρησιμοποιει τηλεκατευθυνση 2.4 λογο ακτινοβολιας.Οπως επισης ξερω οτι τοσα χρονια με τις διαφορες συχνοτητες που παιζαμε δεν ειχαμε κανενα προβλημα σχεδον.

    Και για τα κινητα λεγανε πως ειναι ακινδυνα αλλα απο οτι φαινεται σιγα σιγα δεν ειναι και την πεσαμε ολοι σε handsfree,bluetooth κτλ.Ο χρονος θα δεξει αν ειναι οκ ολα με την 2.4

    Αν παρομοιασω συχνοτητες ισχυς κτλ που αναφερατε με παρομοιωση αμαξιου ισχυς κυβικα ροπη κτλ ειμαι εκτος θεματος και παρομοιωσης τελειως? Η εχουν κατα καποιο τροπο κοινη βαση?
    Καταγράφηκε
    bladekiller
    Aeromodeller Hero Member
    *****
    Αποσυνδεδεμένος Αποσυνδεδεμένος

    Μηνύματα: 1.078



    « Απάντηση #24 στις: Τρίτη, 12 Φεβ 2008, 19:09:27 »

    Καημέρα σε ολους

    Φίλε bladekiller οι διαθερμίες δουλεουν διαφορετικα, δηλαδη κατα αρχας υπαρχει διαθερμια μεσσαίων κυμμάτων, βραχέων κυματων, και φυσικα οι μικροκυματικές!!!!!!

    Η διαφορα ειναι οτι στην διαθερμια ο ιστος γινεται η κεραια στο συστημα, δηλαδη υπαρχει η γείωση μια πλάκα που μπαινει πανω στο σωμα, και η επαφή που βγαινει η εκπομπή, ετσι λοιπον εισαι μεσα στην εκπομπη και γινεσαι ο ιδιος κεραία.

    Οι συχνότητες μεσαια, βραχεα, 27 , 35 , ειναι συχνότητες ερπουσες και οχι κατευθυντικές οπως ειναι οι μικροκυματικες, επίσης η διαθερμια χαμηλών συχνοτητων  ειναι ευεργετικη για τον ανθρωπο!!!! προκαλει αγειοδιαστολή με αποτέλεσμα οξυγονωνοσης των κυτταρων, δημιουργια νεων τριχοειδων αγγειων, και η θερμοκρασια που ανεβαζει στο σωμα, το σωμα μας αποτελειται απο 65 % υγρου, απλωσ βοηθα στα κυτταρα στο εξωκυτταριο χωρο να γίνει λεμφική παροχετευση, τωρα οσων αφορα τον ενδοκυτταριο χωρο προκαλειται ενα spin, και βοηθα να ξεκινήσει η οσμωση κτλ..

    Δεν υπάρχει συσχετιση λοιπον διαθερμιων, με τηλεκατευθυνσεις, με την τηλεκατευθυνση ουτε κλεινεις κυκλωμα με τον πομπο, αλλα και η ισχυς ειναι πολυ μικρή, και η εκπομπη γινεται  ομμοκεκτρικα, με μεγαλο μαστιγιο κεραια!!!!

    Το προβλημα ξεκινα στην συχνοτητα την μικροκυματικη, εκει τα πραγματα ειναι σκουρα, και επειδη η συχνοτητα ειναι πολυ μεγαλη, θελει προσοχη στην ισχυ της εκπομπης!!!!!!  παντω πιστευω για τις  τ/κ 2,4 οτι εχουν χαμηλη ισχυ, και οτι με την κεραια που εχουν επανω εκπεμπεται αρκετα καλα η ακτινοβολια στον αερα, και οτι σχεδον χωρητικα κλείνουμε κυκλωμα και σε σχεση με την ισχυ της ειναι ασφαλής,  !!!  σε σχέση με ενα κινητο πχ.... οπου εκει οι απόψεις διιστανται!!!

    Βαγγέλης

     





    Καλησπέρα σε όλους.

       Η διαθερμία φυσικά και διαφέρει μακράν της τηλεκατεύθυνσης. Απλά την ανέφερα σαν ένα παράδειγμα, του ότι το ανθρώπινο σώμα δεν είναι δεκτικό μόνο στις πολύ υψηλές συχνότητες όπως πιστεύουν ορισμένοι. Από κει και πέρα, σε προηγούμενο ποστ έχω επισυνάψει ένα άρθρο ,στο οποίο υπάρχουν κάποιοι πίνακες για τα προτεινόμενα μέγιστα όρια των πεδιακών μεγεθών ,ανάλογα με τη συχνότητα. Εκεί μπορεί κανείς να δει, ότι στις συχνότητες 10-400ΜΗΖ τα προτεινόμενα όρια είναι χαμηλότερα αυτών από 2000ΜΗΖ και πάνω. Προφανώς γιατί η ίδια πεδιακή ένταση, είναι πιο επιβλαβής στις συχνότητες 10-400ΜΗΖ(στην περιοχή περιλαμβάνεται και η μπάντα των 35ΜΗΖ).
       Από κει και πέρα βέβαια, πιθανόν μια ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία τής τάξης των γίγα ,να γίνει πιο επιβλαβής από αυτή μιας πιο χαμηλής συχνότητας, σε περίπτωση εστιασμένης εκπομπής διότι οι πολύ υψηλές συχνότητες εστιάζονται περισσότερο από τις χαμηλότερες ,με αποτέλεσμα να δημιουργούν μεγαλύτερες πεδιακές εντάσεις σε ένα σημείο, για την ίδια ισχύ εκπομπής. Αυτό όμως δεν είναι η περίπτωσή μας γιατί οι εκπομπές των τηλεκατευθύνσεων χρησιμοποιούν κεραίες ισοτροπικής εκπομπής.
       Πάντως σε κάθε περίπτωση, η ισχύς των τηλεκατευθύνσεων είναι πολύ μικρή για να δημιουργήσει πεδιακά μεγέθη ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας, που να χαρακτηρίζονται από τους επιστήμονες επικίνδυνα.


    http://www.physics4u.gr/articles/2004/nonionizingradiation.html
    Φιλικά Κώστας.
    « Τελευταία τροποποίηση: Τρίτη, 12 Φεβ 2008, 20:08:28 από bladekiller » Καταγράφηκε
    Σελίδες: 1 [2]  Όλοι     Πάνω
    Εκτύπωση
    Aeromodelling GR  |  Forum  |  Το αερομοντελιστικό εργαστήρι  |  Η τηλεκατεύθυνση και τα αξεσουάρ (Συντονιστές: DEPRON MANIAC, kolotoympas)  |  Θέμα: Πείραμα για ακτινοβολία με τα 2.4 GHz
    Μεταπήδηση σε:  

    Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines
    Πολιτική απορρήτου

    TinyPortal v0.9.7 © Bloc
    Έγκυρη XHTML 1.0! Έγκυρα CSS!
    Δημιουργία σελίδας σε 0.03 δευτερόλεπτα. 27 ερωτήματα.