Aeromodelling GR

Άμστερνταμ
Τα καλύτερα επιθετικά drone είναι αυτά που εφηύρε η φύση: η αστυνομία της Ολλανδίας σκέφτεται να χρησιμοποιήσει εκπαιδευμένους αετούς για την εξουδετέρωση ύποπτων μη επανδρωμένων αεροσκαφών.

Η χρήση εκπαιδευμένων αρπακτικών πτηνών στο κυνήγι, μια πρακτική χιλιάδων ετών που κοντεύει πια να ξεχαστεί, είναι καιρός να αναβιώσει τον 21ο αιώνα, πιστεύει η Guard From Above («Φρουρός στον Ουρανό»), η οποία περιγράφει τον εαυτό της ως την «πρώτη εταιρεία που ειδικεύεται στην εκπαίδευση πτηνών για την αναχαίτιση εχθρικών drone».

Σε βίντεο που παρουσίασε η ολλανδική αστυνομία, ο εκπαιδευμένος αετός αρπάζει στον αέρα ένα μικρό ελικοφόρο drone, το κατεβάζει στο έδαφος και το καλύπτει με τα φτερά του.

«Το πτηνό βλέπει το drone ως λεία και το μεταφέρει σε ασφαλές σημείο, εκεί όπου δεν υπάρχουν άλλα πουλιά ή άνθρωποι. Αυτό ακριβώς είναι που αξιοποιούμε σε αυτό το πρόγραμμα» είπε εκπρόσωπος της εταιρείας στο DutchNews.nl.

Η απόφαση για τη χρήση αετών, διευκρίνισε εκπρόσωπος της αστυνομίας, αναμένεται να ληφθεί τους επόμενους μήνες.http://news.in.gr/# (http://news.in.gr/#)

ΟΙ ΤΟΥΛΙΠΕΣ ΒΡΗΚΑΝ ΤΗΝ ΛΥΣΗ..............??????????????????

Να δω αετό να σηκώνει ένα hevy lift hexa με red epic επάνω 12 κιλών , και τίποτα άλλο στο κόσμο... :idiot2:

Μα τι διάνοιες.... μα τι τρομερές ιδέες...το σκέφτηκαν πολύ σοβαρά το όλο ζήτημα...?
Την περίπτωση με εξασελες και carbon έλικες τι γίνετε..?
Μπιφτέκακια αετου?
Τι άλλη μπούρδα θα σκεφτούν...? :idiot2:

Απο θεμα βαρους ενας αετος μπορει ανετα να σηκωσει το οποιοαδηποτε εμπορικα διαθεσιμο πολυκοπτερο. Το προβλημα ειναι ομως οτι μαλλον θα παει σαν αναλωσιμος ο αετος γιατι θα πληγωθει απο τους ελικες. Ειχα ακουσει και για οπλο με laser.

kaλημερα
όλα αυτά με τους αετους είναι λευκη προπαγανδα και μονο.
 το ουσιαστικο πρόβλημα της πολιτειας είναι ότι πεταν πανω από κατοικημένες περιοχες και κυριως πανω απο συγκεντρωση ανθρωπων πραγμα που απαγορευεται σε όλα τα αερομοντελα αυτό είναι όμως και το πραγμα που  εκανε  τις πωλήσεις των πολυκοπτερων παγκοσμίως να  εκτοξευθουν γιατι με μικρο κοστος επαγγελματιες και ερασιτεχνες εχουν ληψεις που μονο με ελικοπτερο θα μπορουσαν να εχουν
γνωμη μου είναι οτι πρόβλημα θα λυνοταν αν υποχρεωνονταν οι κατασκευαστριες εταιριες  να έφτιαχναν ένα μηχανισμο βαλλιστικου αλεξιπτωτου υποχρεωτικου σε περιπτωση  βλαβης για όλα τα πολυκοπτερα που πετουν πανω από ανθρώπους

Το προβλημα θα λυνοταν εαν σεβομασταν τους κανονες που ηδη υπαρχουν. Δεν πεταμε πανω απο κοσμο...τελος. Δηλαδη ενα τετοιο συστημα θα δουλευε παντα και παντου; Δεν θα υπηρχαν αστοχιες;

Θεωρω οτι ευκολα κατασκευαζεται και τοποθετειται απο εναν μοντελιστη.
Η αγορα βεβαια προσφερει τα δικα της. Π.Χ.
 
http://www.marsparachutes.com/
Υπαρχουν για οποιον θελει  ;)

kaλησπερα
ετσι είναι φιλε μου ηταν θεμα χρονου να φτιαξουν κατι τετοιο εγω λογω επαγγέλματος εχω παρακολουθησει στην πρα ξη προσγειώσεις drone 200kg -400  kg με βαλισστικο αλεξιπτωτο και εχω υλικο αλλα είναι ακρως απορρητο και δεν μπορω να βαλω φωτο από το drone
Τα λεφτα είναι πολλα και αν κρινω απο τις πωλήσεις εν μεσω  κρισης που γινονται με 1000 - 1500  - 3000 ευρο το κομματι αγοραζουν τους  παντες και τα παντα
πανω  από το κεφαλι μας εχουμε  πανω  από 6500 δορυφόρους που κομματια τους μπορουν να πεσουν στα κεφαλια μας ανα πασα στιγμη του χρονου
ο σοφος αννθρωπος ποτε δεν προκαλει την τυχη του βρισκει λυσεις και κανει την δουλεια του χωρις να προκαλει γιαυτο αλλωστε πηγαμε στο φεγγαρι  κτλπ

Οι δορυφοροι κινουνται σε τροχια εκτος ατμοσφαιρας, εαν για καποιο λογο αποφασισουν να πεσουν στην Γη τοτε η ατμοσφαιρα θα αναλαβει να τους διαλυσει  (δεν εχουν ιδιατερη ελξη βαρυτητας στο υψος που βρισκονται, εαν ξεφυγουν του ελεγχου ειναι εξισου πιθανο να ξεφυγουν στο διαστημα οσο πιθανο ειναι να πεσουν στην Γη).
Θεωρω λαθος την συγκριση καθως ειναι πιο σημαντικη και χρησιμη η δουλεια ενος δορυφορου (που μπορει να ειναι για gps, μελετες, επικοινωνιες κλπ) και αλλη η χρηση ενος drone που η πιο σημαντικη δουλεια ειναι στιγμιοτυπα απο εναν γαμο στην εκκλησια.

ORCK ΚΑΛΗΣΠΕΡΑ
ΔΕΝ ΤΑ ΣΥΝΚΡΙΝΩ απλα λεω ότι  ο ανθρωπος φτιαχνει πραγματα που εγκυμονουν κινδυνους αλλα το οφελος είναι πολύ μεγαλυτερο οπως και εσυ παραδέχεσαι
οσο για τα διαστημικα σκουπίδια είναι τοσο πολλα που απειλουν τους ιδιου ς τους δρυφορους να σου θυμισω παλιοτερα το skylab  
τα πραγματα θα βρουν το δρομο τους κανεις δεν είναι χαζος να θελει να μπει στη στενη εκτος αν είναι ΤΡΕΛΛΟΣ και ένα γνωμικο όπως λεμε στο στρατο Ο ΤΡΕΛΛΟΣ ΔΕΝ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕΤΑΙ

Δεν ειναι ακριβως ετσι τα πραγματα.
Ενα ντρον μπορει να εχει πολλες παραπανω εφαρμογες περα απο αυτες τις 2 που αναφερεις. Βεβαια οι περισσοτεροι απο εμας, τα γνωρισαμε απο τα γαμοβαπτισια :) κι εκει τα τοποθετουμε πλεον.

Οσο για τους δορυφορους, το μεγαλυτερο ποσοστο πεφτει στη γη, στο τελος της ζωης τους, ενω καποιοι λιγοι εχουν περισυλλεχθει. Ελαχιστοι φευγουν στο διαστημα κι αυτο στην αρχη της καριερας τους.
Φυσικα το οτι δεν διαλυονται απολυτα και το οτι κομματια τους σκανε πανω στην επιφανεια της γης ειναι κι αυτο γεγονος. Συνηθως στην θαλασσα.

Και κατι αλλο. Ας μην ξεχναμε οτι περα απο τις "χρησιμες" λειτουργιες ενος δορυφορου υπαρχουν κι αλλες εξαιρετικα "αχρηστες" για τον ανθρωπο-ανθρωποτητα και... χμμμ το μεγαλυτερο ποσοστο τους
αναλωνεται εκει,,, στις μελετες...   ::)

Eiναι ετσι όπως τα λες φιλε allpaple

Εδω δεν εχουμε αετους αλλά pantsir-S1   :)

Στο πρώτο βιντεο αποτυχημένη προσπάθεια για κατάρριψη , στο δεύτερο η επιτυχία .
Στην πραγματικότητα ειναι δύσκολη η κατάρριψη . οχι μόνο μικρών multi copter αλλά και μεγαλύτερων drone .
Για παράδειγμα την προηγούμενη εβδομάδα η ισραηλινή αεράμυνα εκτόξευσε ανεπιτυχώς 4 (!) patriot για την αναχαίτιση 2 ρωσικών uav που πετούσαν στα υψώματα του γκολάν

a87Wcd7eqTQ

YNadIuDBck4

ΚΑΛΗΜΕΡΑ
Αν η επιφανεια του στοχου drone  ειναι μικροτερη απο 2.4 τετραγωνικα μετρα ειναι σχεδον αδυνατο να τα πιασει ρανταρ μονο με λειiζερ η ειδικη καμερα διοπτρα μπορει να τα εγκλωβισεις