Aeromodelling GR

Μετά από αρκετό πειραματισμό με ένα μικρό Husban αποφάσισα να προχωρήσω σε ένα μεγαλύτερο μοντέλο και να το φτιάξω μόνος μου βασιζόμενος στο Spedix S650 Κατά την διάρκεια του ψαξίματος μου δημιουργήθηκαν πολλές απορίες οι οποίες όσο έψαχνα τόσο πολλαπλασιάζονταν . Σκέφτομαι να βάλω μπαταρία 4S 5000 περίπου mAh. , DJI Naza-M Lite and GPS Combo, 3 axis Gibal για μια gopro που έχω και τέλος FPV
Ένα βασικό ερώτημα που έχω αφορά τα μοτέρ Δεν ξέρω αν θα πρέπει να βάλω μοτέρ με πολλές στροφές ή με λίγες αν θα πρέπει να είναι πολλά watt  ή λίγα και ποια θα είναι η καλύτερη επιλογή ώστε να διαρκή περισσότερο η πτήση Τέλος δεν γνωρίζω καν ποια μοτέρ θεωρούνται αξιόπιστα και ποια όχι
Κάθε πληροφορία – βοήθεια δεκτή

Μια σελίδα που βοηθά είναι η www.ecalc.ch βαλε τα στοιχεία σου και παίξε με τα μοτερ και προπέλες

Σε ευχαριστώ αρκετά διαφωτιστική εφαρμογή.
Βέβαια όσο και να έχω προσπαθήσει δεν έχω καταφέρει να δώσω χρόνο περισσότερο από 7-8 λεπτά πτήσης και ατό δίνοντας κλίση στις προπέλες -2,5 μοίρες πράγμα που δεν ξέρω καν πως γίνεται.
Θα ήθελα να  ρωτήσω από την εμπειρία σας ποια μοτέρ προτείνετε και σε ποιο συνδυασμό με προπέλες θα ταίριαζαν αυτοί.
Τέλος παρατηρώντας τις τιμές στην Ελλάδα και το εξωτερικό (πχ hobbyking) παρατηρώ μεγάλη διαφορά. Υπάρχει κάποιος αξιόπιστος και σχετικά όχι πολύ ακριβώς πωλητής στην Ελλάδα; Και τέλος υπάρχει κάποιος από τα μέλη που  να ασχολείται στην Πάτρα;

δανειζομαι το θεμα για να ρωτησω το εξης

Σε καποια ετοιμα multicopters το μοτερ τοποθετουνται καθετα και σε καποια σε κλιση 10 μοιρων.

Ποια ειναι τα πλεονεκτηματα στις δυο περιπτωσεις;

  Αν εννοείς κλίση προς το κέντρο τότε είναι για λόγους ευστάθειας. Το χαρακτηρίζουν και σαν "δίεδρο" για τα μούλτι.
  Αν εννοείς κλίση προς τα εμπρός αυτό είναι για ταχύτητα και για αεροδυναμικούς λόγους, αφού το "σώμα" συμπεριφέρεται και σαν "πηδάλιο" που αν πάρει κλίση για εμπρός, τότε τείνει αεροδυναμικά για "κάτω"

Εννοω την κλιση προς τα εμπρος. Αν εχει αυτες τις μοιρες τοτε μετο που ξεκιανει την ανυψωση δεν θα προχωρησει μπορστα και οχι καθετα:

 Θα προχωρήσει μπροστά και κάθετα. Διαγώνια δλδ, αλλά υποτίθεται ξεκινάει και με ταχύτητα έτσι.
  Αν το θες να κάνει και αιώρηση μέχρι να το "μάθεις", στις ρυθμίσεις ανάλογα τον ελεγκτή, βάζεις τιμές στο pitch -10^o για αντιστάθμισμα

Πολύ σωστά τα λέει ο Κυριάκος
Σε stabilize mode και όταν είσαι σε hover
Αν δεν κάνεις καμιά ρύθμιση στον controller θα φύγει μπροστά. Αν πεις στον controller ότι είσαι -10 μοίρες
Τότε θα κάθετε λίγο σούζα χωρίς να φεύγει μπροστά

αρα μια ρυθμιση με  -10 κανει το μοντελο ιδιο με αυτο με κλασσικη θεση των μοτερ ;

Σωστά.

Καλημερα

Σκεφτομαι να μπω στο χωρο του multicopter

H χρηση που με ενδιαφερει ειναι για καταγραφη βιντεο ειτε μεσω Fpv ειτε με καμερα πανω στο μοντελο.

Θελω κατι που να ειναι αρκετα σταθερο. Ο εξοπλισμος Fpv υπαρχει . Τ/κ και δεκτης υπαρχει . Αν βολευτουν και οι μπαταριες στα 2200mah 3s που εχω ακομα καλυτερα.
Τα χρηματα που σκεφτομαι να διαθεσω ειναι 100-150€.

Ειδα κατι μοντελα τυπου FPV RACER αλλα δεν ξερω αν ειναι καταλληλα.

Υπαρχει καποια ιδεα σε ετοιμο ή ειναι καλυτερα σε κατασκευη κομματι κομματι;

Ευχαριστω

Μεγάλη κουβέντα..
Όταν λες το θες για βίντεο ?
 :-\
Αν θες κάτι σε τύπου phantom 3 η 4 πας κατευθείαν εκεί χωρίς δεύτερη κουβέντα δεν υπάρχει κάτι καλύτερο για χομπιστικη χρήση
Δυστυχώς οι τιμές για μεταχειρισμένο   p3 παίζουν στα 6-7 κατοστάρικα

Μεγάλο ρόλο επίσης για την σταθερότητα  παίζει το μέγεθος και αν το drone έχει gps .

 Τα fpv racers δεν μπορούν να πάρουν gimbal λόγο μεγέθους
Βαζεις μια κάμερα πάνω και απλα καταγραφεί όποτε το βίντεο που θα τραβάει θα καταγραφεί και την κλήση που παίρνει το drone δεν ξέρω αν σε πειράζει αυτό

Επίσης παίζουν και κάτι quanum nova που Μπόρεις να βάλεις πάνω και σκέτη κάμερα αλλά και κάποιο μικρό gimbal  και τα βρίσκεις σε  καλες τιμές αν θές ψάξε και κάτι τέτοιο.

Για home buid θα σου πει ο Κυριάκος αν έχει χρόνο  πού είναι
μανούλα σε αυτά

Θα συμφωνισω και εγω με τον προλαλησαντα! Και να προσθεσω πως αν φτιαξεις κατι μετα θα μπεις στο τρυπακι και θα σου φυγουν αρκετα, ενω με το ετοιμο ψιλοξεμπερδευεις!!!!

  Παίρνωντας και'γω το μπαλάκι και θα συμφωνήσω με τη σειρά μου με τους προηγούμενους ;D

  Το μόνο που θα προσθέσω είναι οτι με τα μούλτι για βιντεοσκόπηση το μόνο που σου προσφέρει είναι η κάθετη απογείωση και αιώρηση. Όχι όμως και διάρκεια πτήσης. Αν είναι για πτήση υπάρχει ο κατα μέσο όρο 15λεπτος περιορισμός πτήσης και όταν μιλάμε για περίπου 1,5 κιλό σύνολο μούλτι, θέλει 2-3 μπαταρίες 2200 παράλληλα για να βγάλει αυτούς τους χρόνους.

Καλυσπερα και ευχαριστω για τα μηνυματα

Δεν με ενδιαφερει να μπορει να εχει επανω gimbal η κανονικη βιντεοκαμερα.
Μπορω να μεταφερω την εικονα μεσω της καμερας του FPV σε recorder που θα ειναι στον σταθμο βασης.

Επισης δεν εχω προβλημα να δειχνει απο γωνια την εικονα του βιντεο.

Τα FPV RACER δεν μπορουν να κανουν αυτη την δουλεια;

Ευτυχώς οι απατήσεις σού είναι περιορισμένες.
Οπότε ναι με ένα racer θα κάνεις το κέφι σου
Αλλά η εικόνα μετάδοσης είναι αρκετά χαμηλής ανάλυσης
Αν θες μπορείς να βάλεις πάνω επιπλέον και μια runcam 2
Για να αποθηκεύεις και σε full hd την διαδρομή σου

  +1!! και σαν αρχή μπορείς να πάρεις αυτά που δεν έχουν κλίση τα μοτέρ, και αν αποφασίσεις να πας πιο γρήγορα έχει σαν έξτρα ανταλακτικό "βάσεις/σφήνες" που αλλάζουν την κλίση των μοτέρ.

    Φίλε kolotoumpa η runcam  δεν μπορεί να εκπέμψει και στο ground station? ή κάνει μόνο καταγραφή?

Νομίζω είναι η καλύτερη λύση στα λεφτά της για HD camera!

Μπορείς να την συνδέσεις στο πομπο και να γράφει,
 και να δίνεις βίντεο σήμα κάτω αλλά έχει μια μικρή καθυστέρηση στην εικόνα .
δηλαδή πέφτεις πάνω στο δέντρο και μετά το βλέπεις.  Οπότε σε όλα τα fpv βάζουν μικρές board camera  όπως η
Hs1177 που έχει τα χαρακτηριστικά που θέλουμε
 Ναι η runcam 2 και η xiomi yi επίσης είναι κορυφαίες για καταγραφή hd

 :laugh:     :laugh:     :laugh:     :laugh:     :laugh:     :laugh:

Αρα τελικα η λυση ενος FPV Racer για μεταφορα βιντεο στον σταθμο βασης ειναι καταλληλη; Και αν ναι ακουω προτασεις

Ενα FPV racer είναι "σχετικά" γρήγορο, απότομο και ευέλικτο με ταχύστροφα μοτέρ και μικρές προπέλλες.
Τα racers πετάνε συνήθως με Lipo 3-4 cells και χωρητικότητα 1300-1500mAh με μιά διάρκεια πτήσης 4-6min. Συνήθως πετάνε γιά ταχύτητα ή ακροβατικά (χωρίς σταθεροποίηση). Ο σκοπός είναι να κρατηθούν όσο πιό απλά γίνεται με μόνο τον επεξεργαστή και τα γυροσκόπια και αφαιρώντας πολλά καλούδια όπως πυξίδα, gps κλπ
Αν το κριτήριο σου είναι οι Lipo 3s2200mAh που διαθέτεις ίσως να κοιτούσες γιά λίγο πιό μεγάλο π.χ. 280-330mm με πιό αργόστροφα μοτέρ και λίγο πιό μεγάλες προπέλλες.
Κατά τη γνώμη μου το πρώτο κριτήριο είναι τι θα σου άρεσε να πετάς. FPV racer ή γενικά FPV με μεγάλη διάρκεια πτήσης? Βλέποντας μερικά video στο youtube είναι εύκολο να κατανοηθούν οι διαφορές τους.

Σχετικα με την συνδεση το ESC ειναι απαραιτητο να εχουν δικο τους BEC ολα ή μονο το ενα;

  Όλα τα ESC πρέπει να είναι ίδια, εννοείται.
  Και αν έχουν όλα BEC χρησιμοποιείς απο το ένα μόνο, σε όλα τ'άλλα αποσυνδέεις και μονώνεις το κόκκινο καλώδιο απο τα φισάκια.

  Αν τροφοδοτείται μόνο δέκτης και FC δεν θα έχεις πρόβλημα, αν όμως σκοπεύεις μελλοντικά να βάλεις GPS και τηλεμετρία, τότε χρειάζεται ξεχωριστό UBEC γιατί τραβάνε παραπάνω ρεύμα.

Ηλία ότι και να φτιάξεις θέλω ( άν μπορείς) πλήρη ενημέρωση και παρουσίαση , με ενδιαφέρει πολύ το project σου!

Φιλικά Ηλίας Γ. 

Καλησπερα  .Πολυ ευχαριστως οταν αποφασισω να το παρουσιασω

Απο οτι καταλαβαινω οσο μεγαλυτερο το μοντελο τοσο ποιο σταθερο ειναι γιαπτηση και φωτογραφια.

Διαβασα οτι αναλογα το τι πτηση θελει καποιος να κανει θα πρεπει να επιλεξει και τον αναλογο flight controller. Στην περιπτωση της πτησης για φωτογραφια και βιντεο τι προταση θα κανατε που να ειναι οσο γινεται πιο προσιτη χωρις πολλες ''παραχωρησεις'';

  Χάριν της ευκολίας που έχει με τις ρυθμίσεις ο πιο "βολικός" και "μαζεμένος" FC πιστεύω είναι ο naza.

  O APM παρ'όλο που έχει κι αυτός βοηθήματα για γρήγορες ρυθμίσεις, μέσω mission planner, είναι πιο περίπλοκος επειδή είναι "ανοιχτού κώδικα" καθώς και λόγω των πολλών και "χύμα" καλωδιώσεων

Για ποιον συγκεκριμενα μιλας, ποια εκδοση;

  Για naza δεν ξέρω τι κύριες διαφορές έχουν ανάμεσα σε V2 και lite. Ξέρω όμως οτι τον lite μπορείς να τον κάνεις V2.

  Για ΑΡΜ οι εκδόσεις του έχουν να κάνουν με την ενσωματωμένη πυξίδα, αν την έχει ή όχι. Καμμία διαφορά δλδ είτε 2.6 είτε 2.8 είτε 3.1 (miniAPM) βάζεις εξωτερική πυξίδα

Καλησπερα

εχω δει σε καποιες συνδεσμολογιες μεταξυ flight controller και δεκτη να γινεται με ενα τριπλο καλωδιο σε ενα καναλι και αυτο θεωρειται PPM
και αλλου  χρησιμοποιοντας 6 καναλια του δεκτη και αυτο θεωρειται PWM

Ποια η διαφορα και σε ποια περπιτωση κανουμε το ενα ή το αλλο;

Αν ο δέκτης σου υποστηρίζει ppm, sbus κλπ που δουλεύουν με ενα καλωδιο τοτε χωρις δευτερη σκέψη
προτιμούμε αυτο τον τροπο συνδεσης λογο απλοτητας συνδεσμολογιας με τον flight controller
επισης μπορεις να εχεις ενα receiver με 4 εξοδους pwm και γυρνώντας τον σε ppm να μπορεις να εκμεταλευτεις 16 καναλια
 
ενα παραδειγμα ειναι ο FrSky X4RSB 3/16 Channel Telemetry Receiver

pwm = pulse width modulation
ppm = pulse position modulation

και ενα βιντεο που τα εξηγει
https://www.youtube.com/watch?v=GbUMC8h2uhU

ευχαριστω :thumbs up: