Aeromodelling GR

Καλησπέρα τι λέτε για αυτό το ανεμοπλάνο θα πετάει καλά το έχει κανείς?    http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__16625__HobbyKing_Ventus_2_3m_EPO_Glider_V2_0_PNF_7_Servo_.html

           Παναγιώτη δεν ειναι καλό ενα ανεμόπτερο να μην αναφέρει τι αεροτομη εχει και κάπου λέει οτι τοφτερό δεν ειναι και πολύ σκλυρό κατα γράμμα ισως ενοει αντοχής?
        Για αξιο λόγου σε κιτ κάτι απο τον Hoellein (αψογα ολα του,μιας βδομάδας δουλεια , μπορώ να σε βηθησω)
ή για ARF apo TOPMODELS.CZ
       Και φυσικα το 3.4μ του δικού μας απο τη Σπάρτη, με την καλύτερη σχέση τιμης απόδοσης.

Δηλαδή? έχεις κάποιο λίνκ γιατί δεν ξέρω και πολλά πράματα.

Νομιζω οτι το 3,4 του modeller η το κιτ ειναι αλλη κατηγορια απο το φελιζολενιο ανεμοπτερο για πτηση στο παρκο της γειτονιας (επειδη δεν εχουμε παρκα εννουμε αλανα).
Παναγιωτη μου επιτρεπεις να μην απαντησω στο ερωτημα που εκανες αρχικα καθως δεν εχει τυχει να δω ποτε το μοντελο που σε ενδιαφερει, απο την απαντηση σου παρακατω που λες οτι δεν ξερεις πολλα πραγματα θα σου προτεινα εαν θες ενα φελιζολενιο ανεμοπτερο να κοιταξεις ειτε στο Easy Glider της Multiplex ειτε το Radian της Parkzone.

Αγαπητοί φίλοι, 

όταν επιλέγετε ανεμόπτερο μικρών διαστάσεων, να αποφύγετε αυτά με την μικρή (στενή) χορδή.

Το συγκεκριμένο είναι στα 2,30 μ.Οταν λες χορδή?

Χορδη ειναι μια νοητη ευθεια απο το χειλος προσβολης (το μπροστα μερος) μεχρι το χειλος εκφυγης (το πισω μερος).
Αυτο που καταλαβαινω οτι θελει να πει ο κος Γιαννης ειναι οτι καλυτερα να διαλεξεις ενα ανεμοπτερο που θα εχει πιο... κοντοχοντρα φτερα και οχι τοσο μακροστενα. Αυτο επισημα λεγεται aspect ratio. Με απλα λογια οσο μεγαλυτερο ειναι (δηλαδη οσο πιο μακροστενα) τοσο πιο αποδοτικο ειναι το μοντελο σου αλλα δυσκολο στον ελεγχο, ενω με μικρο λογο (κοντοχοντρα) το ανεμοπτερο δεν ειναι επιδοσεων αλλα ειναι ευκολο στον χειρισμο.

Δεν εχω καμια σχεση με αεροδυναμικη, οτι γραφω μπορει να ειναι λαθος, με χαρα θα διαβασω και αλλες αποψεις εαν αυτο που εγραψα ειναι λαθος.

Αυτό θα είναι καλύτερο δηλαδή?   http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__25894__Phoenix_2000_EPO_Composite_R_C_Glider_Plug_Fly_UK_Warehouse_.html

Έχει να κάνει με τον αριθμό Reynolds;

Δεν ξέρω.

Το αν ειναι καλυτερο το ενα απο το αλλο εξαρταται και για τι χρηση το θελεις

π.χ. θελεις κατι αργο και ηρεμο , κατι γρηγορο, κατι για πλαγια, κατι για καμπο

δωσε καποιο ''στιγμα''

Για κάμπο βασικά πεδιάδα και να ειναι και λιγο γρηγορο.

Δες το multiplex blizzard

Παναγιώτη μου, sorry που σε προσγειώνω αλλά γιατί τρέχεις με σπασμένα φρένα;
Εντάξει στο είχα προτείνει κι εγώ αλλά για πλάκα...
Θα αρχίσω τα αντιπαλεβόμ μαζί σου!!!!

Ακόμα δεν ξεκίνησες και κοιτάς το ventus;
Για πτήση δεν το θες; Γιατί αν το θες για χαμβάδιασμα να το έχεις κρεμασμένο από κανένα ταβάνι, μια χαρά σε βρίσκω...

Για να μιλήσω και λίγο σοβαρά τώρα, το συγκεκριμένο μοντέλο απαιτεί αυξημένες ικανότητες χειρισμού και γενικές και ειδικές γνώσεις πτήσεων ανεμοπλάνων για να το εκμεταλλευτείς = χαρείς πλήρως.
Αν πιστεύεις πως τα έχεις θα χαρώ πολύ να μάθω πως όντως το χαίρεσαι στο έπακρον.
Κι εγώ μαζί σου...

Ειπα να πάρω και ένα τέτοιο και όταν μπορέσω να το πετάξω.

Κι εγώ μαζί σου είμαι.
Δεν είναι σωστό όμως ούτε οικονομικό να αγοράζεις πράγματα για το απώτερο μέλλον.
Σου μιλάω εκ πείρας.
Έχω 5 μοντέλα κι ένα σωρό setup που κάθονται στα κουτιά τους πάνω από χρόνο, μη σου πω και δύο.
Κι ένας Θεός ξέρει μόνο αν ποτέ θα τα εκμεταλλευτώ όπως πρέπει όλα αυτά.
Ζήσε το τώρα!

Καλά ναι έτσι είναι.Σωστός.

Θα συμφωνήσω και εγώ!
Μην αγοράζεις απο τώρα μοντέλα για να έχεις καβάντζα για το μέλλον. Πάρε ενα τώρα να μπορείς να το χαρείς και όταν είσαι έτοιμος να πάς σε άλλο επίπεδο, τότε κάνεις έρευνα αγοράς για μοντέλο.

Το σωστότερο θα έλεγα, είναι να μαζεύεις μόνο χρήματα για το μέλλον ή ανταλακτικά για τα υπάρχοντα μοντέλα. Ποτέ δεν πάνε χαμένα.

Οκ έγινε.